Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/22 · K. 2024/256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/22 K. 2024/256

E. 2022/22K. 2024/25626 Aralık 2024
haksız rekabetmülkiyet hakkıtazminatihtiyati tedbirzarar tazminimanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini ile Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ticaret unvanında yer alan sektörlerde ve bilhassa organizasyon sektöründe faaliyet gösteren, faaliyet gösterdiği sektörlerde tanınmışlığa sahip olan öncü bir firma profilinde olduğunu, aynı zamanda sanatçı ... ve ...'ın kurduğu ...'nin de sahibi olduğunu, ... kurulduğu Ocak 2015 tarihinden bu yana ses getiren yüzlerce oyun sahnelemiş, eğitimler vermiş, ünlü ve yetenekli oyuncuları sahnesinde ağırlamış, basında yer etmiş, kısa sürede tiyatro camiasında adından söz ettiren bir sahne halini almış olduğunu, pandemi döneminde tiyatroların da kapalı olması nedeniyle tiyatro izleyicilerinin tiyatroya erişimini devam...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/22 KARAR NO : 2024/256

DAVA : MARKAYA TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ,REF'İ DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini ile Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ticaret unvanında yer alan sektörlerde ve bilhassa organizasyon sektöründe faaliyet gösteren, faaliyet gösterdiği sektörlerde tanınmışlığa sahip olan öncü bir firma profilinde olduğunu, aynı zamanda sanatçı ... ve ...'ın kurduğu ...'nin de sahibi olduğunu, ... kurulduğu Ocak 2015 tarihinden bu yana ses getiren yüzlerce oyun sahnelemiş, eğitimler vermiş, ünlü ve yetenekli oyuncuları sahnesinde ağırlamış, basında yer etmiş, kısa sürede tiyatro camiasında adından söz ettiren bir sahne halini almış olduğunu, pandemi döneminde tiyatroların da kapalı olması nedeniyle tiyatro izleyicilerinin tiyatroya erişimini devam ettirmek, Türkiye'nin her yerine tiyatro oyunlarını ulaştırmak gibi hedeflerle yola çıkan ..., dijital tiyatro platformu olan "... kurduğunu, bu doğrultuda 2020'nin başında oyunların dijital platformlara aktarılması için gereken altyapının kurulması, dijitale aktarılan oyunların yayınlanacağı internet sitesi, akıllı TV uygulamaları ve telefon uygulamalarının oluşturulması, hukuki altyapı işlemleri, yazılım ve websitesi işlemleri, firmalarla sözleşmelerin imzalanması, oyun kayıtlarının alınması gibi kapsamlı birtakım işlere başlanmış olduğunu, ... dijital platformunun 31 Aralık 2020 yılında yayına başlayacağının tüm basın yayın organlarında duyurulmuş, tanıtım. amacıyla yapılan basın toplantısında ünlü sanatçılar yer almış; açılışın, tiyatro camiasında ses getirmiş olduğunu, müvekkili şirketin ... davalının tescilinden çok daha önce kullanmaya başlamış olduğunu, müvekkili şirketin "..." markasını davalının tescil tarihi olan 16.11.2021 tarihinden ve hatta başvuru tarihi olan 12.01.2021 tarihinden çok daha önce kullanmaya başlamış olduğunu, müvekkili şirketin; 05.05.2020 tarihinde ... internet sitesini ve hatta ilgili 3 ayrı internet adresini daha satın almış olduğunu, müvekkili şirketin ... ibaresini gerçek hak sahibi sıfatıyla kullandığını, davalının ... ibaresini kullandığı herhangi bir hizmet, mal, ürün satışı vs. bulunamadığını, davalı tarafın... numarası ile müvekkilinin tanınmış olduğu ... ibaresi için, üstelik de aynı sektörde kullanılmak üzere, .. ibaresini marka olarak tescil ettirmiş olduğunun tespit edilmesi üzerine, müvekkilinin "..." ibaresi üzerindeki tanınmışlığına ve gerçek hak sahipliğine dayalı olarak, davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğünü talep etme zorunluluğunun hasıl olmuş olduğunu, taraf markaları arasında görsel, işitsel ve anlamsal benzerlik mevcut olup, markaların 6769 sayılı SMK'nın 6/1 maddesi anlamında karıştırılma ihtimalinin mevc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2022/155

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2024/67

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/179

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2022/195

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2025/9

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2022/177

15 Aralık 2022