Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili iddiasında özetle; Davalı şirket ile 16.09.2010 tarihinde davacı şirketin bayilerinin faaliyet gösterdiği istasyonlara davalı şirket tarafından sağlanacak otogaz ikmali ve satışı ile ilgili olarak sözleşme akdedildiğini, akaryakıt lisansı ile sektörde yıllardır faaliyet gösteren davacı şirketin, 01.12.2016 tarihinde ... lisans numarası ile otogaz lisansı aldığını, sektörde otogaz lisansı ile de ticari faaliyet göstermeye başladığından, davalı firma ile akdedilen sözleşme ... vasıtasıyla düzenlenen 13.06.2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname ile feshedildiğini, sözleşme süresi içerisinde aradaki ticari ilişkiye istinaden tutulan hesapların davacı şirketçe iyi niyetle incelenmemiş olduğunu, bu nedenle fesih tarihine kadar eksik prim alacaklarının davalı taraftan talep...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/536 Esas - 2025/9 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/536 KARAR NO : 2025/9
... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili iddiasında özetle; Davalı şirket ile 16.09.2010 tarihinde davacı şirketin bayilerinin faaliyet gösterdiği istasyonlara davalı şirket tarafından sağlanacak otogaz ikmali ve satışı ile ilgili olarak sözleşme akdedildiğini, akaryakıt lisansı ile sektörde yıllardır faaliyet gösteren davacı şirketin, 01.12.2016 tarihinde ... lisans numarası ile otogaz lisansı aldığını, sektörde otogaz lisansı ile de ticari faaliyet göstermeye başladığından, davalı firma ile akdedilen sözleşme ... vasıtasıyla düzenlenen 13.06.2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname ile feshedildiğini, sözleşme süresi içerisinde aradaki ticari ilişkiye istinaden tutulan hesapların davacı şirketçe iyi niyetle incelenmemiş olduğunu, bu nedenle fesih tarihine kadar eksik prim alacaklarının davalı taraftan talep edilmediğini, sözleşmesinin feshi sonrası gerçekleştirilen sistem kontrolü sırasında davacı şirkete ödenmesi gereken yaklaşık 751.400- USD prim borcunun bulunduğunun davalıya ihtar edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5. maddesi uyarınca davacıya yapılacak olan ödemeler davalı tarafından her ay sonunda bayilere kesilen faturalara göre hesaplanacağının kararlaştırıldığını, davacı şirketin, davalı şirketçe bildirilen prim bedellerine ilişkin hizmet faturaları düzenlediğini, davalı şirketin ise bu faturalara ilişkin bedelleri davacı şirkete ödediğini, sözleşmenin feshi nedeniyle geçmişe dönük olarak gerçekleştirilen sistem kontrolleri sırasında davalının taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen koşulları ve üzerine düşen edimlerini yerine getirmediği ve müşterek bayilerin LPG satımına ilişkin eksik bildirimde bulunduğu anlaşıldığını, davalının eksik prim ödemeleri nedeniyle davacı şirketin zararına neden olduğunu, Sözleşmenin 3. maddesi gereği sözleşmenin imza tarihinden itibaren davalı şirketin intifalı ve intifasız anlaşmalı akaryakıt istasyonlarındaki mevcut ... otogaz bayilerinin ve kurulacak otogaz bayilerinin sattığı otogazın beher tonu için davacı şirkete KDV dahil 50,00$ kar payı ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, Sözleşme tarihinden bu yana bayilere satılan her tonun 50,00 $ ile çarpılması ile bulunacak miktardan davacı şirkete ödenen miktar düşüldüğünde davacı şirketin 751.400$ prim alacağı bulunduğunun görüleceğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile sözleşmeye istinaden şimdilik, prim alacağından kaynaklı zararın 10.000,00-TL'sının , davalıdan ... yevmiye nolu ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi...