DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait olduğunu belirttiği .... plakalı araçların ihlalli geçiş yaptığından bahisle tahakkuk eden alacağın tahsili için davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " Davacının, davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/450 Esas - 2025/64 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/450 Esas KARAR NO : 2025/64
... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait olduğunu belirttiği .... plakalı araçların ihlalli geçiş yaptığından bahisle tahakkuk eden alacağın tahsili için davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " Davacının, davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, ... Esas sayılı icra takip dosyası, ihlalli geçiş yaptığı belirtilen araca ait bilgi ve belgeler, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 10/01/2025 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 10/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda; " Davalıya ait olduğu ileri sürülen ve ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen araçların sahipliğine ilişkin olarak dava dosyası kapsamında herhangi bir belgenin yer almadığı, Dava konusu, davalıya (?) ait ... plakalı araçların farklı tarih ve saatlerde Erişme Kontrollü Karayolu (Otoyol) olan ve davacı tarafından işletilmekte olan ... otoyolundan ihlali geçiş yapmış oldukları, geçiş ücreti olan 6.744 .-TL. ve 6001 Sayılı Kanunun 30. Maddesi hükmü uyarınca, geçiş ücretinin 4 katı tutarında ceza tutarı olan 26.976.-TL. ile birlikte toplamda 33.720 .-TL. borçlu olduğu hesaplanmıştır." şeklinde görüş beyan edilmiştir. Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 10/01/2025 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki koşullar ile kaldığı yerden devamına, 2-Hükmolunan alacak tutarı olan 33.720,00 TL nin %20'si üzerinden hesaplanan 6.744,00 TL icra-inkar tazminatının İİK-67/2.madde uyarınca davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Bu dava kapsamında davacı tarafından yapılan 2.000,00-TL tebligat ve müzekkere gideri, 3.500,00-TL bilirkişi ücreti, 427,60- TL Pe...