Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 22.02.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalıya ait araç işbu kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, dava konusu kaza sebebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 13/04/2021 tarihinde 2021.E... sayılı başvuru yapılmış ve işbu başvuru karara çıkmış olup müvekkile 21.844,87 TL hasar bedelinin 354,00 TL ekspertiz ücretinin ödenmesine karar verilmiş, işbu karara itiraz edilmesi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti 2021.i... sayılı dosyasında yapılan inceleme sonrasında verilen 28/11/2021 tarihli 2021/İHK-... sayılı karar ile '' "Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda; 1- Uyuşmazlık hakem heyeti...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/604 Esas KARAR NO:2025/92
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/09/2023 KARAR TARİHİ:05/02/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 22.02.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalıya ait araç işbu kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, dava konusu kaza sebebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 13/04/2021 tarihinde 2021.E... sayılı başvuru yapılmış ve işbu başvuru karara çıkmış olup müvekkile 21.844,87 TL hasar bedelinin 354,00 TL ekspertiz ücretinin ödenmesine karar verilmiş, işbu karara itiraz edilmesi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti 2021.i... sayılı dosyasında yapılan inceleme sonrasında verilen 28/11/2021 tarihli 2021/İHK-... sayılı karar ile '' "Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda; 1- Uyuşmazlık hakem heyeti tarafından verilen 10/09/2021 K2021/... sayılı kararın kaldırılmasına; 2- Uyuşmazlık dosyasından el çekilmesine, 3- Davacı başvuru sahibinin görevli ve yetkili mahkemede dava açmakta muhtariyetine, 4- Başvuru dosyasının, talep halinde görevli ve yetkili mahkemeye karar verilmek üzere gönderilmesine, 5- İşin esası hakkında bir karar verilmediğinden, bu aşamada taraflarca karşılanan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına; taraflar lehine ve aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, görevli ve yetkili mahkemece dikkate alınmasına, 6- Usulü işlemlerin tamamlanması için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu'na tevdiine; 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda uyuşmazlık miktarına göre kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2021" şeklinde karar verilmiş, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar için ekspertize başvurulmuş ve eksper ... ilgili hasarın onarım bedeli tespitini 25.078,09 TL olarak yapmış, yine STK 2021.E... sayılı dosyasında atanan eksper tarafından gerçekleştirilen tespitler müvekkiline ait araçtaki hasarın boyutunu ve onarım bedelini ispatlar nitelikte olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar hiçbir şekilde karşılanmamış olup hasar bedelinin tespiti ve tahsili için bu davalı açtıklarını belirterek, 21.844,87-TL hasar bedelinin, 354,00-TL ekspertiz ücretinin kaza tarihi olan 22.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun davalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında 14.344,40-TL değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar 02/11/2021 tarihinde; işbu davadan önce, .... İcra Müdürlüğü' ne ödenmiş olduğunu, müvekkili şirk...