E. 2023/2896 K. 2025/226

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:13/07/2023 DAVANIN KONUSU:İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı ... Turizm Otelcilik Ticaret A.Ş. aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip başlatıldığını, takip konusu çekte davalı şirketin keşideci olarak sorumlu olduğunu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun olarak 26/09/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirket tarafından süresi içinde herhangi bir şikayette bulunulmadığını, itiraz edilmediğini ve takip konusu borcun da ödenmediğini, borçlunun yapılan takibe karşı itiraz etmediği ve borç da ödenmemesine rağmen halen piyasaya gerçek olmayan borçlar nedeniyle borçlanmakta ve mali durumunu daha da kötüleştirdiği yolunda harici bilgiler edinildiğini belirterek, davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... davalı şirket hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile usulüne uygun olarak iflas takibi yapıldığı, ödeme emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından takibe konu borcun ödenmediği, mahkememizce 25/04/2023 tarihli celse ... numaralı ara kararı gereğince takip dosyası kapak hesabının yaptırılarak İİK'nın 173/3 maddesi gereğince 550.956,83 TL'yi İİK'nın 158 ve 173.maddeleri uyarınca 7 gün içerisinde mahkeme veznesine depo etmesi aksi takdirde şirketin iflasına karar verileceğine dair depo emri davalı şirkete 15/05/2023 tarihinde ihtar ve tebliğ olunmuş ancak davalı şirket tarafından depo kararının gereği verilen süre içerisinde yerine getirilmemiş olmakla, İİK'nın 173/3 maddesi uyarınca davalı şirketin iflasına" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; vekaletname sunulmasından önceki dönemde cevap dilekçesi veremeyen müvekkilinin dava dilekçesinde belirtilen tüm vakıaları inkar etmiş sayıldığını, davayı inkar ile reddine yönelik tüm delilleri sunma imkanına sahip olduğunu, davaya konu icra dosyası ile ilgili danışıklı olunduğu ve de menfi tespit davası açılacağı hususunun dikkate alınmadığını, 07/07/2023 tarihinde dosyaya vekaletname sunulduğunu, duruşma tarihinin ise 13/07/2023 tarihi olduğunu, 5 günlük bir süre içerisinde davayı inkar niteliğindeki delillerinin toplanması ve sunulmasının mümkün olmadığını, savunma haklarının kısıtlandığını istinaf sebepleri o...