Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1039 · K. 2024/1134
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1039 K. 2024/1134

E. 2024/1039K. 2024/113417 Aralık 2024
ödeme yasağıistirdatiadetedbir kararıtespit davasıtazminatkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluçek iptalimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisinin ... Finansbank A.Ş. Güzelyalı Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesap numaralı hesabına ait 100.000,00 TL bedelli 31.10.2024 tarih ve... seri numaralı çek müvekkilin bilgisi dışında ve rızası hilafına kaybolduğunu, müvekkili tarafından çekin vadesi gelmeden durum fark edilmiş olup herhangi bir mağduriyete sebep olunmaması adına söz konusu çekin müvekkilin rızası hilafına elden çıkması nedeniyle ödeme yasağı talepli olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası ile 16.10.2024 tarihinde hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ödeme yasağı kararı verilmiş ve işbu husus ilgili bankaya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1039 Esas KARAR NO : 2024/1134 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisinin ... Finansbank A.Ş. Güzelyalı Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesap numaralı hesabına ait 100.000,00 TL bedelli 31.10.2024 tarih ve... seri numaralı çek müvekkilin bilgisi dışında ve rızası hilafına kaybolduğunu, müvekkili tarafından çekin vadesi gelmeden durum fark edilmiş olup herhangi bir mağduriyete sebep olunmaması adına söz konusu çekin müvekkilin rızası hilafına elden çıkması nedeniyle ödeme yasağı talepli olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası ile 16.10.2024 tarihinde hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ödeme yasağı kararı verilmiş ve işbu husus ilgili bankaya bildirildiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi 21.10.2024 tarihli (8) numaralı tensip kararı uayarınca "Davaya konu çekin ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize sunulması veyahutta tahsil amaçlı olarak bankaya ibrazı halinde, sunulan veyahutta ibraz edilen çekin bir suretinin davacı tarafa tebliği ile, tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde çeki sunan veyahutta ibraz edene karşı iade davası açıp, davayı açtığına dair belge sunulmadığı takdirde TTK'nun 763.maddesi uyarınca kıymetli evrakın sunan tarafa geri verilip, ödeme yasağına dair tedbir kararının kaldırılarak iptali istenen evrak yönünden red kararı verilebileceğinin ihtarına" karar verildiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi, 06.11.2024 tarihli ara kararında da "dava dışı üçüncü şahıs 31.10.2024 tarihinde... Yatırım Bankası A.Ş. tarafından ...a ibraz edilmiş olup ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediği muhatap banka tarafından bildirilmiş olup, TTK'nun 758. maddesi uyarınca zayi nedeni ile çek iptali isteyen davacı tarafından tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde, dava konusu çeki ibraz edene karşı iade davası açıp, dava açtığına dair belge sunmadığı takdirde, dava konusu iş bu çeke ilişkin davanın reddi ile ödeme yasağına dair tedbir kararının kaldırılacağının ihtar edilmesine, bu hususta davacı vekiline ihtaratlı davetiye çıkartılmasına," karar verildiğini, davalı müvekkil ile keşideci arasında ticari ilişki mevcut olup çeki bankaya ibraz eden davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, davalı haklı hamil olmadığından iş bu istirdat davasının ikame edilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, davacı müvekkilinin alacaklarına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisinin... A.Ş. Güzelyalı Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesap numaralı hesabına ait 100.000,00 TL bedelli 31.10.2024 tarih ve... seri numaralı çekin davalıdan istirdadına, müvekkilin haklı hamil olduğunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2024/1142

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/1139

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/645 · K. 2024/1144

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1427 · K. 2024/1140

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2024/1131

17 Aralık 2024