Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 K. 2024/1139

E. 2023/190K. 2024/113917 Aralık 2024
menfi tespitimzaya itiraztazminatödeme yasağıhaciztespit davasıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı müvekkil, İzmir ... Sanayi Sitesinde... isimli işyerini işletmekte olup davalı şirket ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığından borcu olmayıp aşağıda açıklayacağımız diğer nedenlerle ciro zinciri kopuk olduğundan çek bedelinin müvekkilden tahsili mümkün değildir. Şöyle ki; Müvekkil, dava dışı... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. ile ticari ilişkileri neticesinde takip konusu çeki keşide etmiş, ancak çekler... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. rızası hilafında elinden çıkmış olup çek zayi davası ikame edilmiştir. Bahse konu çeklerin zayiine ilişkin Bakırköy ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/190 Esas KARAR NO : 2024/1139 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı müvekkil, İzmir ... Sanayi Sitesinde... isimli işyerini işletmekte olup davalı şirket ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığından borcu olmayıp aşağıda açıklayacağımız diğer nedenlerle ciro zinciri kopuk olduğundan çek bedelinin müvekkilden tahsili mümkün değildir. Şöyle ki; Müvekkil, dava dışı... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. ile ticari ilişkileri neticesinde takip konusu çeki keşide etmiş, ancak çekler... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. rızası hilafında elinden çıkmış olup çek zayi davası ikame edilmiştir. Bahse konu çeklerin zayiine ilişkin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkeme'si... Esas sayılı dosyasıyla ikame edilmiş olan dava da davaya konu edilen çeklerden biridir. Dosyada ödeme yasağı kararı verilmiştir. Ayrıca, çekteki ilk ciro dava dışı ... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş.'ye ait görünse de kaşe ve imza bu firmaya ait değildir. İşbu sebeple ciro zinciri bozulmuş ve çek kambiyo vasfına haiz değildir.Yine davalı tarafından, dava dışı ... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. aleyhine, kaybolan çeklere ilişkin icra takipleri yapılmış, dava dışı... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. tarafından borca ve imzaya itiraz talepleriyle görülen davalar ikame edilmiştir. Ancak davalı şirket işbu dava konusu çek için bu defa, ciro zincirinde yer alan dava dışı...Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş.'ye, imza itirazının kabul edileceğini bildiği için icra takibi başlatmamış olup; sadece bu bile çeki takibe koymakta kötü niyetli olduğunu göstermektedir. Kaldı ki, aynı tarafça ve yine aynı taraf emrine keşide edilen tüm çeklerin imzalarının ve dolayısıyla cironun sahte olması, buna ilişkin mahkemelerce tespitlerin yapılması ve çek zayi davalarının açıldığının davalı tarafından bilinmesi karşısında müvekkil aleyhine icra takibine girişilerek, bu hususun saklanması amacıyla dava dışı ... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. aleyhine icra takibi yapılmaması, davalının kötü niyetini ve ağır kusurunu açıkça ispat etmektedir.Çekte yer alan ciro zinciri incelenecek olursa, emrine çek düzenlenen lehtar dava dışı... Motorlu Araçlar Otomotiv San. Tic. A.Ş. firmasının yapması gereken ilk cirodaki imza şirket yetkilisine ait olmadığından geçerli değildir; bu sebeple ciro zinciri kopmuş olup çeki takibe koyan davalı, yetkili hamil değildir. Somut olayda, lehtarın cirosunun sahte olması nedeniyle birbirini takip eden geçerli ciro zinciri olmadığı için davalı bankanın 6102 sayılı TTK'nın 790. maddesine göre yetkili hamil olduğunu yani kendisine çek üzerinde bulunan hakkın geçtiğini ispat edemediğinden aynı Kanun'un 792. Maddesine göre isp...