DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların ayrı tüzel kişiliğinin bulunmasına rağmen diğer müvekkil şahısların da aynı firmalarda ortaklığının bulunması, aynı çatı altında yer almaları, başka bir deyişle aralarında illiyet bağlarının olmaları nedeniyle, aynı dava dilekçesi içerisinde inceleme zarureti ortaya çıktığını, bu kapsamda incelendiğinde müvekkil firma ve şahısların aynı iktisadi amaç doğrultusunda iştigal eden bir yapı içerisinde değerlendirilmeleri gerektiğini, davacı şirketlerin işletme sermayesi ihtiyaçlarını ve yatırımlarını kredi kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1048 Esas KARAR NO : 2024/1081 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların ayrı tüzel kişiliğinin bulunmasına rağmen diğer müvekkil şahısların da aynı firmalarda ortaklığının bulunması, aynı çatı altında yer almaları, başka bir deyişle aralarında illiyet bağlarının olmaları nedeniyle, aynı dava dilekçesi içerisinde inceleme zarureti ortaya çıktığını, bu kapsamda incelendiğinde müvekkil firma ve şahısların aynı iktisadi amaç doğrultusunda iştigal eden bir yapı içerisinde değerlendirilmeleri gerektiğini, davacı şirketlerin işletme sermayesi ihtiyaçlarını ve yatırımlarını kredi kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerini, finans kuruluşlarından kredi temin ederken ya da satıcı firmalardan ham madde tedarik ederken firmalar ve davacı şahısların birbirlerine kefil olduğunu, teminatlar verdiklerini, aynı işlemler nedeniyle müteselsilen borç anlaşmalarına imza attıklarını, dolayısıyla firmalar hakkında açılacak davalar ya da verilecek hükümlerin kefaletlerden dolayı şahıslara da sirayet edeceğini,... Kağıt AŞ nin %41,68 payının ....'ya, %19,44 payının ...'ya, %19,44 payının...'ya ve %19,44 payının ...'ya ait olduğunu,... Dış Ticaret AŞ nin %100 pay oranı ile... Kağıt AŞ ye ait olduğunu,... Kağıt AŞ nin 06/11/2013 tarihinden bu yana oluklu kağıt ve kağıt ürünleri imalatı gibi şirket ana sözleşmesinde belirtilen alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirketin Kağıt ve Kağıt temizlik ürünleri sektörü alanında faaliyet gösterdiğini, üretimde kendi tesislerinde üretilen yüksek kaliteli kağıt kullanıldığını, yurt ışında Proftr markasıyla, yurtdışında ise 300 den fazla ürün çeşidi ile hizmet vermeye devam ettiğini, müvekkil firmanın satışa sunmuş olduğu tüm ürünlerin yüksek standartlarda ve en önemlisi de müşteri talepleri doğrultusunda hazırlandığını, bu özelliğinin firmayı sektördeki birçok firmadan farklı kıldığını, müvekkil firmanın yurt içinde yaşanan yüksek enflasyonun da etkisiyle hammadde ve temel girdi fiyatlarının artış göstermesi nedeniyle satılan malın maliyetlerinde ortaya çıkan artışların kısa vadede satış fiyatlarına yansıtamadığını, ekonomideki daralmalarla birlikte satış rakamları ve karlılık rakamlarının giderek azaldığını, tüm bu etkenlerin yanında iç ve dış talepteki daralma ve halkın alım gücünün düşmesi gibi nedenlerle cirolarında düşmeler yaşandığını, ayrıca firmanın çok kısa süre içerisinde hızlı büyümesinin getirdiği yapısal sorunlar ve bu büyümenin dış kaynak yolu ile finanse edilmeye çalışılmasının nakit dengesini olumsuz yönde etkilediğini, müvekkil firma bünyesinde çalışanlarını mağdur etmediğini, personel ücretlerini nakit darboğazına girdiği döneme kadar gününde ve eksiksiz ödediğini, di...