DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait elektrik aboneliğinde müvekkil şirket görevlilerince yapılan denetleme sırasında kaçak elektrik kullanımının tespit edilerek tutanak düzenlendiğini, kaçak elektrik tutanaklarına dayanılarak davalı adına kaçak elektrik faturası oluşturulduğunu, davalının kaçak elektrik faturalarını ödememesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/409 Esas KARAR NO : 2024/1082 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait elektrik aboneliğinde müvekkil şirket görevlilerince yapılan denetleme sırasında kaçak elektrik kullanımının tespit edilerek tutanak düzenlendiğini, kaçak elektrik tutanaklarına dayanılarak davalı adına kaçak elektrik faturası oluşturulduğunu, davalının kaçak elektrik faturalarını ödememesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının nasıl alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... Mah. ... Sok. No:... Karabağlar-İZMİR adresindeki sakatat toptan ticareti faaliyetini yürüttüğü işyerinde kurul...tesisat nolu elektrik aboneliğinde 20.06.2022 günü davacı şirket ekiplerince kontrol yapıldığını ve müvekkiline 568.111,92 TL Bedelli 23.06.2022 tarihli, ... seri nolu ve 04.07.2022 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturasının gönderildiğini, kaçak tespit tutanağında, kaçak kayıt dökümünde ve düzenlenen faturada; işyerinde harici faz çekilerek kaçak elektrik kullanıldığı, 52,3 kW gücünde elektrikli cihaz bulunduğu, 136 gün kaçak kullanım yapıldığı, günde üç vardiya çalışıldığı, 149.368,8 kWh enerji kullanıldığı belirtilerek cezalı hesaplamaların yapıldığını ve sonuç olarak 568.111-TL tutarında borç çıkarıldığını, müvekkilinin, vergi dairesi yoklama fişi, kira sözleşmesi, kira ödemesine ilişkin banka havale kayıtları ve tanık beyanlarıyla anlaşılacağı üzere, ...Mah.... Sok. No.... Karabağlar-İZMİR adresinde 01.02.2022 tarihinden bu yana sakatat toptan ticaretiyle iştigal etmekte olduğunu ve dava tarihi itibarıyla da ticari faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin söz konusu adreste... Abone numarasıyla elektrik tüketmekte olduğunu, bu abone numarası üzerinden faturaları ödediğini, nitekim, 31.05.2022 tarihinde 3.389,67-TL bedelli faturayı ... Bankası vasıtasıyla ödediğini, 21.06.2022 tarihinde ise 4.051,67-TL bedelli faturayı da aynı şekilde ödediğini, gönderilen kaçak faturasında tesisat numarasının... olarak gösterildiğini, işyeri adresi aynı yer olduğunu, bu nedenle abone sözleşmelerinde hata yapıldığını,... nolu tesisat numarasının müvekkiline ait olmadığını, düzenlenen faturada sayaç İlk okuma tarihinin 05.02.2022, son okuma tarihinin ise 20.06.2022 olarak gösterildiğini, oysa yukarıda belirtildiği üzere müvekkilinin iş yer...