DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı işyeri zarar gören sigortalı ... Otomotiv Yed.Parça Tic.Ltd.Şti.'nin... poliçe numarası ile İşyerim Paket Sigorta poliçesi ile sigorta yaptığını, sigortalı işyeirnin zarar görmesine neden olan davalının sigortalı işyerinde kaynak yaparken çıkan kıvılcımların yangına sebebiyet verdiğini, sigortalının işyerinde hasarın oluştuğunu ve bu durum itfaiye raporundan da görüleceğini işyerinde oluşan zarar sebebiyle müvekkilinin 23.129,00-TL ödeme yaptığını zararın tahsilatı için İzmir...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/982 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı işyeri zarar gören sigortalı ... Otomotiv Yed.Parça Tic.Ltd.Şti.'nin... poliçe numarası ile İşyerim Paket Sigorta poliçesi ile sigorta yaptığını, sigortalı işyeirnin zarar görmesine neden olan davalının sigortalı işyerinde kaynak yaparken çıkan kıvılcımların yangına sebebiyet verdiğini, sigortalının işyerinde hasarın oluştuğunu ve bu durum itfaiye raporundan da görüleceğini işyerinde oluşan zarar sebebiyle müvekkilinin 23.129,00-TL ödeme yaptığını zararın tahsilatı için İzmir...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dava dosyasına ilişkin haksız ve yasal dayanaktan yoksun yaptığı tüm itirazların iptaline takibin devamına, ayrıca itirazlar haksız ve kötü niyetli ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğundan davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından ikame edilen davada delil olarak gösterilen hasar dosyası ve yangın raporu celbedildiğinde inceleyip beyan ve itirazlarının saklı kaldığını, müvekkilinin o dönemde söz konusu yerde olup olmadığının belirlenerek kusurun da kime olduğunun ispatının gerektiğini, ayrıca kusur sonucunda da davacı taraf hasar dosyası gereğince üçüncü kişi sigortalının zararının ne kadar olduğunu ispat etmesi gerektiğini, dava konusu edilen 23.904,61-TL zararın bulunup bulunmadığının bilirkişi marifetiyle araştırılıp incelenmesinin gerektiğini talep ettiklerini belirerek öncelikle davanın usulden reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacının %20'den az olmamakla icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin reddine, yargılama harç ve giderleriyle ,yasal vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin 6102 sayılı Kanunun 1472 ve devam maddeleri gereğince rücuen tahsili için başlatılan icra takibinde ödeme emrine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine açılan sigortanın teminat altına alınan sigortalısı ... Otomotiv Yedek Parça İnş.san.tic. Ltd.şti'nde 02/07/2020 tarihinde meydana gelen kaynak yapılırken sıçrayan cürufların ve kıvılcımların pimaş boruyu eritip tutuşturması sonucu çıkan yangında meydana gelen zararından kaynaklanan 23.190.00-T...