DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;23.03.2020 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada müvekkil aracının arka ve ön kısımlarından hasarlandığı, ... plaka sayılı araç sürücüsü kazada asli ve tam kusurlu olup,araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunun, kaza sonrası araçta değer kaybı oluştuğu, bunun için Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru neticesinde ... numaralı dosya üzerinden yürütülen yargılama neticesi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/308 Esas KARAR NO : 2023/615 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;23.03.2020 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada müvekkil aracının arka ve ön kısımlarından hasarlandığı, ... plaka sayılı araç sürücüsü kazada asli ve tam kusurlu olup,araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunun, kaza sonrası araçta değer kaybı oluştuğu, bunun için Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru neticesinde ... numaralı dosya üzerinden yürütülen yargılama neticesi araçta sigorta genel şartları ekinde yer alan formülasyona göre araçta 5.924,72-TL değer kaybı tespit edildiği ve alacağın tahsili için aleyhe hususları kabul etmemek üzere fazlaya ilişikin haklar saklı tutularak talep ıslah edildiği, ancak ıslah dilekçesi sonrası Anayasa Mahkemesinin iptal kararı uyarınca alınan bilirkişi raporunda müvekkil aracında 10.000,00-TL değer kaybı belirlediğinin,daha önce bir kere ıslah yoluna gidildiğinde 5.924,72-TL değer kaybı ödemesi karara bağlandığı, bakiye olacak 4.075,28-TL değer kaybı alacağı için davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdülüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı ve davalının haksız olarak itiraz ederek takibin durdurulduğu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile takibin devamına,asıl alacağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı sigorta şirket vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket tarafından icra dosyasına 12.933,86-TL ve maddi hasar yönünden tedarik ve tazminat olarak toplamda 25.945,49-TL ödeme yapıldığı, kabul anlamına gelememek kaydıyla müvekkil sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti oranında sorumlu olduğunun, bu nedenlerle sürücü kusurlarının belirlenmesini talep ettikleri, araçtaki değer kaybının ZMMS Genel Şartlara göre belirlenmesi gerektiğinin, yasal faiz talep edilebileceği, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: 1). Dava İİK 67. Maddesi uyarınca açılmış İtirazın İptali Davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan ve temelinde 23.03.2020 tarihinde ... ve ... plaka sayılı araçlar arasında gerçekleşen trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının hukuksal engel nedeniyle ıslah edilemeyen 4.225,00-TL'lik kısmı için alacaklı olup olmadığı noktasında top...