Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/321 · K. 2024/1311
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 K. 2024/1311

E. 2024/321K. 2024/131120 Aralık 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıanonim şirkettaşıma sözleşmesilimited şirkettekerrüriptal davasıbilirkişi raporuzarar tazminiborca itirazhak düşürücü süreistinaf yolurayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin satın aldığı ürün ve emtiaları İstanbul'dan Gaziantep'e taşınması için davalı ... Nakliyat ile anlaştığını, hazır giyim ürünlerinden 17 çuval tişört ve 2 çuval kot pantolon olmak üzere 19 çuvalın İstanbul'dan Gaziantep'e getirilmek üzere davalı ... Nakliyat'a 24.01.2023 tarihinde teslim edildiğini, 25.01.2023 sabah saatlerinde İstanbul ...'te ... Nakliyat'a ait olan ...- .... plakalı aracın brandasını keserek müvekkiline ait 8+1=9 çuval(8 çuval tişört+1 çuval kot pantolon) hazır giyim emtiasının çalındığını, kayıp şeklinde kısmi zayi zararına sebebiyet verildiğini, satın alınan 19 çuvalda; 66.600,00 TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/321 Esas KARAR NO : 2024/1311

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin satın aldığı ürün ve emtiaları İstanbul'dan Gaziantep'e taşınması için davalı ... Nakliyat ile anlaştığını, hazır giyim ürünlerinden 17 çuval tişört ve 2 çuval kot pantolon olmak üzere 19 çuvalın İstanbul'dan Gaziantep'e getirilmek üzere davalı ... Nakliyat'a 24.01.2023 tarihinde teslim edildiğini, 25.01.2023 sabah saatlerinde İstanbul ...'te ... Nakliyat'a ait olan ...- .... plakalı aracın brandasını keserek müvekkiline ait 8+1=9 çuval(8 çuval tişört+1 çuval kot pantolon) hazır giyim emtiasının çalındığını, kayıp şeklinde kısmi zayi zararına sebebiyet verildiğini, satın alınan 19 çuvalda; 66.600,00 TL değerinde 360 adet kot pantolon, 1.000.000,00 TL değerinde 8.000 adet tişört bulunduğunu, hırsızlık sonucu çalınan 9 çuvalda ise 35.520,00 TL değerindeki 192 adet kot pantolon, 551.875,00 TL değerinde 4.415 adet tişört bulunduğunu, taşıma sırasında meydana gelen hırsızlık neticesinde çalınan mallar sebebiyle müvekkilin uğradığı zararın 587.395,00 TL miktarında hesaplandığını, mallarının çalınması sonucu kısmi zayi kaynaklı zarar etmesinin yanı sıra toptan olarak sattığı geride kalan tişört ve kot paketleri (renk ve tür olarak tamamen hazır şekilde perakendeciye satılırken) zarar görmesi sebebiyle elde kalan 10 çuvalın da rayiç değerlerinin altında satılmak zorunda kalarak zarar ettiğini, bu kıymet düşmesi - hasar kaynaklı zarara ilişkin dava açma haklarını saklı tuttuklarını, davalı ... Nakliyat'a hırsızlık olayı neticesinde zararı sebebiyle bildirimde bulunulduğunu, davalı ... nakliyat sigortacısı tarafından sürekli olarak oyalanması sonucunda 24.10.2023 tarihinde, tam 9 ay sonrasında 4415 adet çalınan tişört için 205.337,26 TL; 24.353,81 TL 192 adet çalınan kot pantolon için "hasar ödemesi SDR şartlarında" açıklaması ile tazminat ödemesi yapıldığını, davalılar her ne kadar SDR şartlarında hesaplama ile tazminat ödemesi yapmış olsa da davalıların tam tazminat ödeme sorumluluğu olduğunu, bu nedenle taraflarınca "357.703,93 TL tutarında alacak için karayolu taşıması sırasında 25.01.2023 tarihinde gerçekleşen hırsızlık sonucu ... nolu hasar dosyasından yapılan ödemeden bakiye tazminat alacağı, 52.726,37 TL 08.04.2023 tarihinden takip tarihine kadar işlemiş borçluların müteselsilen sorumlu olduğu 342.348,58 TL'nin işlemiş faizi, 2.364,93 TL 08.04.2023 tarihinden takip tarihine kadar işlemiş borçlu ... Nakliyat'ın diğer borçlulardan fazla olarak sorumlu olduğu 15.355,35 TL'nin işlemiş faizi" olmak üzere toplam 412.795,23 TL 15.01.2024 tarihli takip talebi ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan ... esas sayılı icra takibine borçluların itiraz ettiğini, bu nedenle takib...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1473

1. Sözleşmenin konusu ve kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1478

6. Doğrudan dava hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 880

IV - Tazminatta esas alınacak değer

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 886

X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2024/1283

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/698 · K. 2025/331

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/109

9 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1242 · K. 2024/989

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1095 · K. 2025/1140

5 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 · K. 2025/612

1 Temmuz 2025