Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----. tarafından ---- poliçe numarası ile sigortalanmış olan 25.07.2022 tarihinde --- ait ve ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın seyir halinde ilerlerken müvekkiline ait ----- plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere ---- plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanmasını talep ettiklerini beyan ederek haklı ve hukuka uygun davalarının kabulü ile müvekkilinin aracının uğramış olduğu değer kaybı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/884 KARAR NO : 2025/207
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----. tarafından ---- poliçe numarası ile sigortalanmış olan 25.07.2022 tarihinde --- ait ve ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın seyir halinde ilerlerken müvekkiline ait ----- plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere ---- plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanmasını talep ettiklerini beyan ederek haklı ve hukuka uygun davalarının kabulü ile müvekkilinin aracının uğramış olduğu değer kaybı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere HMK 107. maddesi uyarınca şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı bedeli tazminatının temerrüt tarihi olan 25.07.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 269,87 TL ekspertiz ücreti başta olmak üzere her türlü başvuru, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, ---- plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ------ poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 29/01/2022 ile 29/01/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 100.000,00 TL olduğunu, davacı tarafın usulüne uygun başvuru yapmadığından öncelikle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı belgeleri tam ve eksiksiz olarak müvekkili şirkete ibraz etmeksizin huzurdaki davayı ikame ettiğini, müvekkili şirket tarafından davacının kasko şirketi olan ----- hasar onarımına ilişkin olarak 06/10/2022 tarihinde 9.561,61 TL ödendiğini beyan ederek davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, davanın ----- ihbar edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İhbar olunana HMK 61 vd. maddeleri uyarınca tebligat yapılmış, ihbar olunan tarafından herhangi bir beyan dilekçesi sunulmamıştır. Davacı vekili 26.11.2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Talep artırım taleplerinin ve davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dosyanın talep artırım talebi olan toplam 9.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi itibari ile avans faizi üzerinden kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı do...