Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/668 · K. 2025/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 K. 2025/183

E. 2024/668K. 2025/18318 Mart 2025
ödeme yasağıtedbir kararıiptal kararıanonim şirketçek iptaliistinaf yolusebepsiz zenginleşmeihtiyati tedbirteminat mektubuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/11/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025 Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin hamil olduğu, Keşidecisi ... Anonim Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybedildiğini, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan Hamili ... olan ,...A.Ş. ... Şubesinden verilen 102.200,00 TL Bedelindeki ... seri numaralı çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmasının önüne geçmek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin müvekkilin elinden rızası hilafına çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesini, ödeme yasağı konulması için ilgili .... Şubesine müzekkere yazılmasına, çekin zayii nedeniyle iptali yönünde karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/668 Esas KARAR NO :2025/183

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/11/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025

Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin hamil olduğu, Keşidecisi ... Anonim Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybedildiğini, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan Hamili ... olan ,...A.Ş. ... Şubesinden verilen 102.200,00 TL Bedelindeki ... seri numaralı çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmasının önüne geçmek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin müvekkilin elinden rızası hilafına çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesini, ödeme yasağı konulması için ilgili .... Şubesine müzekkere yazılmasına, çekin zayii nedeniyle iptali yönünde karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış, ilgili çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmiş, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Bankaya yazılan müzekkereye ilgili çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce, dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile ... Bankası A.Ş. - Keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.01.2025 vade tarihli, ... seri numaralı ve 120.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... Bankası A.Ş. - Keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.01.2025 vade tarihli, ... seri numaralı ve 120.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararı gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca tedbir kararının kaldı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377 · K. 2024/811

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/700

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2025/8

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/624 · K. 2025/610

25 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/175

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2023/736

20 Aralık 2023