Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/624 · K. 2025/610
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/624 K. 2025/610

E. 2025/624K. 2025/61025 Ağustos 2025
kıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yolulimited şirketödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptal davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, Keşidecisi ... Şirketi (VKN:...) olan ...Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 22/08/2025 keşide tarihli 1.500.000,00-TL (birmilyonbeşyüzbinTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ... Şti (VKN:...) olan ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 23/08/2025 keşide tarihli 1.500.000,00-TL (birmilyonbeşyüzbinTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisİ ...Limited Şirketi (VKN:...) olan ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 23/08/2025 keşide tarihli 812.300,00-TL (sekizyüzonikibinüçyüzTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ... Sanayi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/624 Esas KARAR NO : 2025/610

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 25/08/2025

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptal davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, Keşidecisi ... Şirketi (VKN:...) olan ...Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 22/08/2025 keşide tarihli 1.500.000,00-TL (birmilyonbeşyüzbinTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ... Şti (VKN:...) olan ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 23/08/2025 keşide tarihli 1.500.000,00-TL (birmilyonbeşyüzbinTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisİ ...Limited Şirketi (VKN:...) olan ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 23/08/2025 keşide tarihli 812.300,00-TL (sekizyüzonikibinüçyüzTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ... Sanayi (VKN:...) olan... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 25/08/2025 keşide tarihli 980.800,00-TL (dokuzseksenbinsekizyüzTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ...Şirketi (VKN:...) olan...Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 26/08/2025 keşide tarihli 1.415.000,00-TL (birmilyondörtyüzonbeşbinTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ...Limited (VKN:...) olan ... Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 26/08/2025 keşide tarihli 500.000,00-TL (beşyüzbinTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, Keşidecisi ... Şirketi (VKN:...) olan ...Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 29/08/2025 keşide tarihli 1.000.000,00-TL (birmilyonTürkLirası) bedelli ... seri numaralı 1 adet tacir çekinin, toplamda 7 adet tacir çekinin kaybolduğu müvekkil tarafından tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, çeklerin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ... A.Ş.'ye, ... Bankası A.Ş.'ye ve ... A.ş.'ye ayrı ayrı müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına, dava dilekçesinde belirtilen çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 21/08/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/584 · K. 2025/612

27 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/635 · K. 2025/611

27 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/455 · K. 2025/613

27 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/582 · K. 2025/615

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/640 · K. 2025/614

28 Ağustos 2025