Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1315 · K. 2019/173
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1315 K. 2019/173

E. 2018/1315K. 2019/17315 Şubat 2019
değerlemebilirkişi raporuanonim şirketbilirkişi incelemesihacizöz sermayealacağın tahsilitespit davasıamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sermayesinin tamamı Balçova Belediye Başkanlığına ait bir kamu şirketi olduğunu, tek kişilik bir anonim şirket olan müvekkiline Balçova Belediye Meclisinin 04/06/2018 tarihli ve ... numaralı kararı ile ... Parkı içerisinde bulunan kafeteryanın işletme haklarının ve Balçova Belediye tesisleri içerisinde bulunan halı sahanın işletme haklarının ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek söz konusu işletme haklarının ayni sermayeye esas değerinin TTKnın 343. maddesine göre belirlenmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; TTKnın 343 ve devamı maddeleri gereğince tespit davasıdır. Ayni sermaye olarak konabilecek mal varlıkları TTK'nın 342. maddesinin birinci fıkrasında belirtilmiştir. Bu maddede; Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1315 KARAR NO : 2019/173 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2019 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sermayesinin tamamı Balçova Belediye Başkanlığına ait bir kamu şirketi olduğunu, tek kişilik bir anonim şirket olan müvekkiline Balçova Belediye Meclisinin 04/06/2018 tarihli ve ... numaralı kararı ile ... Parkı içerisinde bulunan kafeteryanın işletme haklarının ve Balçova Belediye tesisleri içerisinde bulunan halı sahanın işletme haklarının ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek söz konusu işletme haklarının ayni sermayeye esas değerinin TTKnın 343. maddesine göre belirlenmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; TTKnın 343 ve devamı maddeleri gereğince tespit davasıdır. Ayni sermaye olarak konabilecek mal varlıkları TTK'nın 342. maddesinin birinci fıkrasında belirtilmiştir. Bu maddede; Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. düzenlemesine yer verilmiştir. Aynı kanunun 343. maddesinde ise; Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular () ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce dava konusu işletme haklarının ayni sermayeye esas değerinin belirlenmesi amacıyla keşif yoluyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. İnşaat mühendisi bilirkişi hazırlayıp sunduğu 16/01/2019 tarihli raporunda özetle; işletme hakları değerinin tespiti istenen iki adet iş yerinin ... Parkı içinde bulunan kafeterya ve halı saha olduğunu, kafeteryanın dava tarihi itibariyle 10 yıllık işletme bedelinin 220.000,00 TL olduğunu, halı saha ve büfenin dava tarihi itibariyle 10 yıllık işletme bedelinin ise 180.000,00 TL olduğunu bildirmiştir. Bilirkişi raporu, dosyaya sunulan bilgi ve belgelere uygun, hüküm oluşturmaya elverişli bulunmuş, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın KABULÜ ile; Bilirkişi ... tara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/615 · K. 2018/259

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1159 · K. 2018/350

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/493 · K. 2018/146

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1397 · K. 2019/452

9 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1263 · K. 2019/127

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1216 · K. 2018/132

9 Şubat 2018