DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; "Gerçek kişi ... T.C. Kimlik numaralı ... tarafından keşide edilen, ... İzmir ... Şubesine ait 30.11.2018 tarih ... Seri nolu 25.000.-TL. bedelli, 1 adet hamiline yazılı çek, davacının elinde iken zayi olmuştur. Davacı , gerçek kişi olup eğitim yayınları şeklinde kitap ve diğer ürünlerin alım, satım ve tedarikçiliği işi ile iştigal etmektedir. Söz konusu çek de, bu işe ilişkin olarak yukarıda belirtilen keşideciden alınmıştır. Davacının elinde iken kaybolan nitelikleri yukarıda gösterilen (ferdileştirilen) 1 adet çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, davacı mağdur olacaktır....
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1263 Esas KARAR NO : 2019/127 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; "Gerçek kişi ... T.C. Kimlik numaralı ... tarafından keşide edilen, ... İzmir ... Şubesine ait 30.11.2018 tarih ... Seri nolu 25.000.-TL. bedelli, 1 adet hamiline yazılı çek, davacının elinde iken zayi olmuştur. Davacı , gerçek kişi olup eğitim yayınları şeklinde kitap ve diğer ürünlerin alım, satım ve tedarikçiliği işi ile iştigal etmektedir. Söz konusu çek de, bu işe ilişkin olarak yukarıda belirtilen keşideciden alınmıştır. Davacının elinde iken kaybolan nitelikleri yukarıda gösterilen (ferdileştirilen) 1 adet çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, davacı mağdur olacaktır. Kötüniyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından, bu çekin bankaca ödenmemesi için, poliçeye ilişkin hükümlerin niteliğine uygun düştüğü takdirde çeklerde de uygulanabileceğini öngören 6102 s. TTK md. 818/1-s bendi atfıyla, yine 6102 s. TTK md. 757 "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü uyarınca tedbir kararı (ödeme yasağı) konulması ve haklarımızın zayi olmaması bakımından 6102 s. TTK. md. 651 Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. hükmü gereğince çekin iptali istemiyle hamilin yerleşim yerindeki mahkemeye müracaat etme zorunluluğu hasıl olmuştur." Demiştir. Dava : çek iptali davasıdır. Davacı vekili, 15/01/2019 tarihli dilekçesinde, çek bedelinin ödendiğini, bu nedenle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiğinden, Talep doğrultusunda, dava konusu çek ile ilgili olarak Konya ... İcra Müd nün ... sayılı dosya ile icra takibi yapıldığı, çek bedelinin keşidecisi tarafından ödendiği ve borcunun kapandığı, ödeme yapıldığından ve dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Dava konusu çeke ilişkin ödeme yapıldığından dava konusuz kaldığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüld...