DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 09.09.2009 tarihinden bu yana Ek 2 de ayrıntıları bulunan ...nin iki ortağından birisi olduğunu, şirketin diğer ortağının ... olduğunu, bu ortaklığın, ilgili şirketin birkaç ay faaliyetini sürüp 2010 yılında faaliyetlerini durdurarak resmi olarak olmasa bile fiilen sona erdiğini ve şirketin kapandığını, bu durumun ilgili makamlarca, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreste faaliyette olmadığını tespit edilip mükellefiyetin terkin edilmesine karar verildiğini, bu nedenle TTK'nın 638 Maddesi gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, davalı şirket, limited şirket faaliyeti...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/523 Esas KARAR NO : 2025/53 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 09.09.2009 tarihinden bu yana Ek 2 de ayrıntıları bulunan ...nin iki ortağından birisi olduğunu, şirketin diğer ortağının ... olduğunu, bu ortaklığın, ilgili şirketin birkaç ay faaliyetini sürüp 2010 yılında faaliyetlerini durdurarak resmi olarak olmasa bile fiilen sona erdiğini ve şirketin kapandığını, bu durumun ilgili makamlarca, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreste faaliyette olmadığını tespit edilip mükellefiyetin terkin edilmesine karar verildiğini, bu nedenle TTK'nın 638 Maddesi gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, davalı şirket, limited şirket faaliyeti tamamen durduğunu, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığına müşahede ettiğini, limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığı gibi ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini ve 14 yıldır iletişim bağının tamamen koptuğunu, bu nedenlerle fiilen faaliyetlerini 14 sene önce tamamen durdurup kapanan ve diğer ortağına ulaşamayan bir şirketin resmi olarak kayıtlı ortağı göründüğü için ilgili kurumlardan yardım ve destek alamadığından çok mağdur olduğunu, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları, Verg Dairesi kayıtları, kolluk araştırması delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, Limited şirket ortaklığında çıkma talebine ilişkindir. 2-Mahkememizce davalı şirkete ait ticaret sicili kayıtları ve vergi dairesi kayıtları delil olarak değerlendirilmiştir. 3-Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK'nın limited şirket ortaklığından çıkmayı düzenleyen 638. maddesinde; "(1) Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. (2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir." hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan davalı limited şirketin ticaret sicili kayıtlarına göre; davalı şirketin 2 ortaklı olduğu davacı ortağın 25.000,00-TL sermaye karşılığı 1000 pay sahibi, diğer ortak davalı ...'nın 25.000,00-TL sermaye karşılığı 1.000 pay sahibi olduğu, şirket müdürü olarak davalı ...'nın 20 yıl süreyle münferiden imzası ile şirket temsilcisi olarak belirlendiği, dava ve karar tarihi itibariyle ...'nın yetki durumunun devam ettiği görülmüştür. Davacı tarafça ortaklıktan ayrılma gerekçesi olarak dava dilekçesinde şirketin faaliyetinin durduğu ve faaliyetinin bulunmadığı gerekçe gösterilmiştir. Mahkememizce şi...