DAVA : İtirazın İptali (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... ile dava dışı ... İnşaat A.Ş' ye ait... plakalı araçların 13/12/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin olarak adı geçen şirkete ödeme yapıldığı, bu ödemenin davacının kasko sigortacısı (imms sigortacısı) olan davalı tarafından karşılanması gerektiği, davalı aleyhinde takibe girişildiği, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/90 Esas KARAR NO : 2025/126 DAVA : İtirazın İptali (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... ile dava dışı ... İnşaat A.Ş' ye ait... plakalı araçların 13/12/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin olarak adı geçen şirkete ödeme yapıldığı, bu ödemenin davacının kasko sigortacısı (imms sigortacısı) olan davalı tarafından karşılanması gerektiği, davalı aleyhinde takibe girişildiği, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, imms sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKde ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTKnin 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise, tarafların tacir sıfatına haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalardır. Bir başka ifade ile bu davalar ya bir ticari işletmeyi ilg...