DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı S.S. ... arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin İzmir ... ... mevkisinde ... Ada ...-... parsel ... katlı bodrumlu villada 4 seneyi aşkın zamandan beri oturmakta olduğunu, Kooperatif ... Elektrik Şirketinden aldığı elektrik enerjisini sitede oturan Kooperatif üyelerine hiçbir kar/kazanç gözetmeksizin aynen kullandırmakta ve tüketicilerin saatlerinden geçen enerji durumuna göre tüketicilerden tahsilat yapılmakta olduğunu, Kooperatif üyesi olan ve 4 seneyi aşkın sitede 3 katlı villada oturan davalı ...ın elektrik saatini zincirlerle sararak kililediğini...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/951 Esas KARAR NO : 2022/1095
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı S.S. ... arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin İzmir ... ... mevkisinde ... Ada ...-... parsel ... katlı bodrumlu villada 4 seneyi aşkın zamandan beri oturmakta olduğunu, Kooperatif ... Elektrik Şirketinden aldığı elektrik enerjisini sitede oturan Kooperatif üyelerine hiçbir kar/kazanç gözetmeksizin aynen kullandırmakta ve tüketicilerin saatlerinden geçen enerji durumuna göre tüketicilerden tahsilat yapılmakta olduğunu, Kooperatif üyesi olan ve 4 seneyi aşkın sitede 3 katlı villada oturan davalı ...ın elektrik saatini zincirlerle sararak kililediğini ve okutulmasına imkan verilmediği için ne kadar enerji kullandığı hususunun ancak kıyasen hesaplanabildiğini, kooperatif görevlilerinin her ay ev ev dolaşarak tüketicilerin saatlerini okuyarak ne kadar enerji sarfettiklerini tespit edip kuruşlandırma yapmakta olduğunu ve Kooperatif Genel Merkezince paranın tahsil edildiğini, icraya konu yaptıkları miktardan çok daha fazla elektrik enerjisi kullanmış olabileceğini, itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine ve yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'ya 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile eklenen madde 5/A maddesi ile "(1) Bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi getirilmiştir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının an...