DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile 06.03.2024 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 06.04.2024 tarihinde toplam 28.498,00TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 32. İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibi durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; borçluların ... 32. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine itirazının iptali...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/170 Esas KARAR NO : 2025/228
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile 06.03.2024 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 06.04.2024 tarihinde toplam 28.498,00TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 32. İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibi durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; borçluların ... 32. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalıların aleyhine, alacağın %20si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Usul kanunumuz gereğince açılan davalarda öncelikli işlem mahkemenin yargılamada görevli olmasıdır. Gerçek kişiler tarafından açılan ya da kendilerine husumet yöneltilen davalarda; takibin ya da davanın açıldığı tarihte ilgili yıllarda bağlı olduğu vergi dairesinden, hangi esasa göre defter tuttuğu, ikinci sınıf tacir (esnaf) olup olmadığı, eğer ikinci sınıf tacir (esnaf) ise ve işletme defteri tutuyor ise; VUK'un 177/2 fıkrasında düzenlenen hadlere göre, faaliyetinin esnaf faaliyeti sınırını aşıp aşmadığına yönelik bir araştırma yapılması gerektiği bilinmektedir (İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesinin 06/04/2023 Tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı kararı). Dava konusu uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak yönünden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali amacıyla açılmıştır. Bu haliyle dava doğrudan ticari dava sayılamamaktadır. Anlatılan kapsamda davalının bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak; hangi esasa göre defter tuttuğu, ikinci sınıf tacir olup olmadığı, eğer ikinci sınıf tacir ise ve işletme defteri tutuyor ise VUK'un 177/2 fıkrasında düzenlenen hadlere göre faaliyetlerinin esnaf faaliyeti sınırını aşıp aşmadığının sorulmuştur. Davalının bağlı bulunduğu vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, davalının gelir vergisi beyannamelerinden, işletme hesabı esasına göre defter tutmakla yükümlü ikinci sınıf tüccar olduğunun bildirildiği görülmüştür. Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarının sorgulmasında, davalının gerçek kişi ticari işletme kaydı, sicil kayıtlarına göre or...