DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında belirsiz süreli "..." akdediliğini, davacı şirketin anılan sözleşme gereği AVM'de kiralanan mağaza veya pazar yeri mantığından hareketle ... sitesi üzerinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının davacı şirkete ait olan site üzerinden ...unvanı adı altında satış gerçekleştirdiğini, davalıya ait firma, davacı şirkete borçlu olduğundan tarafına yönelik icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalı tarafından ... 26. İcra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/69 Esas KARAR NO : 2025/73
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında belirsiz süreli "..." akdediliğini, davacı şirketin anılan sözleşme gereği AVM'de kiralanan mağaza veya pazar yeri mantığından hareketle ... sitesi üzerinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının davacı şirkete ait olan site üzerinden ...unvanı adı altında satış gerçekleştirdiğini, davalıya ait firma, davacı şirkete borçlu olduğundan tarafına yönelik icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalı tarafından ... 26. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip talebinin %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, ... ve Sanatkarları Konfederasyonu yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Usul kanunumuz gereğince açılan davalarda öncelikli işlem mahkemenin yargılamada görevli olmasıdır. Gerçek kişiler tarafından açılan ya da kendilerine husumet yöneltilen davalarda; takibin ya da davanın açıldığı tarihte ilgili yıllarda bağlı olduğu vergi dairesinden, hangi esasa göre defter tuttuğu, ikinci sınıf tacir (esnaf) olup olmadığı, eğer ikinci sınıf tacir (esnaf) ise ve işletme defteri tutuyor ise; VUK'un 177/2 fıkrasında düzenlenen hadlere göre, faaliyetinin esnaf faaliyeti sınırını aşıp aşmadığına yönelik bir araştırma yapılması gerektiği bilinmektedir (İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesinin 06/04/2023 Tarih, ... Esas ve... Karar sayılı kararı). Dava konusu uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak yönünden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali amacıyla açılmıştır. Bu haliyle dava doğrudan ticari dava sayılamamaktadır. Anlatılan kapsamda davalının bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak; hangi esasa göre defter tuttuğu, ikinci sınıf tacir olup olmadığı, eğer ikinci sınıf tacir ise ve işletme defteri tutuyor ise VUK'un 177/2 fıkrasında düzenlenen hadlere göre faaliyetlerinin esnaf faaliyeti sınırını aşıp aşmadığının sorulmuştur. Davalının bağlı bulunduğu vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, davalının gelir vergisi beyannamelerinden, işletme hesabı esasına göre defter tutmakla yükümlü ikinci sınıf tüccar olduğunun bildiril...