DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisinin ...... Yapı Holding Anonim Şirketi olduğu 20.07.2023 tarihli ..... bank ... Şubesinin ... seri numaralı 88.000,00 TL tutarındaki çekin lehtarı olduğunu, çekin müvekkili tarafından muhafaza edilmekte iken, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, .... bank .... Şubesine ait 20.07.2023 keşide tarihli 88.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi durumunda kötüniyetli kullanımların önüne geçebilmek adına, bahse konu çeke mahkemenin takdir edeceği bir teminat karşılığında ödeme yasağı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2024/281
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisinin ...... Yapı Holding Anonim Şirketi olduğu 20.07.2023 tarihli ..... bank ... Şubesinin ... seri numaralı 88.000,00 TL tutarındaki çekin lehtarı olduğunu, çekin müvekkili tarafından muhafaza edilmekte iken, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, .... bank .... Şubesine ait 20.07.2023 keşide tarihli 88.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi durumunda kötüniyetli kullanımların önüne geçebilmek adına, bahse konu çeke mahkemenin takdir edeceği bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulması ve nihayetinde çekin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talep edenin, talebinin KABULÜ İLE, ... Bankası .... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...... YAPI HOLDİNG A.Ş. Olan, 20/07/2023 keşide tarihli, 88.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, davacı tar...