Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...... plakalı ...... marka, ..... Model, ...... tipli aracı ile karşı taraflardan sürücü ...... sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın 28/03/2023 tarihinde saat 14:00 sularında, İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, Yakuplu Mah. üzerinde, müvekkilinin aracı dörtlülerini yakmış şekilde güvenli alanda park halinde iken karşı taraflardan ........' ın mülkiyetinde olan aracı kullanmakta olan sürücü ........'ın, ........ plakalı aracı ile müvekkilinin ........ plakalı aracına aniden asli ve tam kusurlu olarak yandan çarptığını, olay esnasında taraflarca tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağının sunulduğunu, tutanakta sürücü ........'ın, soldan gelen araç geniş gelince sağda kendi halinde park halinde bulunan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/649 Esas KARAR NO : 2024/282
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...... plakalı ...... marka, ..... Model, ...... tipli aracı ile karşı taraflardan sürücü ...... sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın 28/03/2023 tarihinde saat 14:00 sularında, İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, Yakuplu Mah. üzerinde, müvekkilinin aracı dörtlülerini yakmış şekilde güvenli alanda park halinde iken karşı taraflardan ........' ın mülkiyetinde olan aracı kullanmakta olan sürücü ........'ın, ........ plakalı aracı ile müvekkilinin ........ plakalı aracına aniden asli ve tam kusurlu olarak yandan çarptığını, olay esnasında taraflarca tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağının sunulduğunu, tutanakta sürücü ........'ın, soldan gelen araç geniş gelince sağda kendi halinde park halinde bulunan müvekkilinin aracına sol önden çarptığını açıkça ikrar ettiğini, davaya konu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu olduğunu, bu itibarla davalı sürücü ........ ile birlikte araç işleteni olan ........ ve aracın ZMMS sigortacısı konumunda olan ...... Sigorta A.ş. 'nin müvekkilinin aracında meydana gelen söz konusu değer kaybını tazmin etmekle yükümlü olduklarını, olay esnasında, müvekkili ...... 'ın, dörtlüleri yakmış bir şekilde yolun sağında park halinde iken, davalı araç sürücüsünün, trafik kurallarını ihlal ederek müvekkilinin aracına sol önden çarpmış olduğunu ve müvekkilinin aracında çok ciddi boyutlarda zarar meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracındaki hasarların onarımı anlaşmalı servis olan ...... Motorlu Araçlar San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılmış olduğunu, ekpertiz raporuna ve fatura suretine bakıldığında, müvekkilinin aracında değişen parçaların, yapılan onarım ve tamir masraflarının toplamı 58.125,01-TL olduğunu, salt iş bu tamir ve onarım masraflarının tutarı dahi kazanın boyutunu ve araçtaki değer kaybını ortaya koymakta olduğunu, müvekkiline ait aracın, 2016 Model, ...... Marka, ..... tipli, ...... segment diye tabir edilen bir araç olduğunu, daha önce hiçbir kazaya karışmadığını, davalı sürücünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın muhtelif kısımlarının ciddi boyutlarda hasar gördüğünü, müvekkilinin aracının 2. elde satışı sırasında; meydana gelen kaza nedeniyle uğradığı değer kaybı olduğunu, ayrıca, müvekkilinin, kaza sebebiyle araçtan mahrum kaldığı sürenin hesaplanarak, "ikame araç" bedelinin de davalılarca tazmini gerektiğini, 28/03/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı tazminatına karşılık şimdilik 100-TL "Değer Kaybı" tazminatının k...