DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete müşterisi, .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ tarafından çeşitli faturalara karşılık olmak üzere verilen aşağıda bilgileri yazılı olan çekin zayi olduğunu, ... Bankası A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Bursa, Keşide Tarihi:30/08/2023, 50.000,00 TL bedelli, Çek Seri No: ..., Keşideci: ...'olan 50.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu, bunun üzerine çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve çeki haksız şekilde kullanmaması için ihtiyati tedbir kararı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/238 Esas KARAR NO : 2024/243
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete müşterisi, .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ tarafından çeşitli faturalara karşılık olmak üzere verilen aşağıda bilgileri yazılı olan çekin zayi olduğunu, ... Bankası A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Bursa, Keşide Tarihi:30/08/2023, 50.000,00 TL bedelli, Çek Seri No: ..., Keşideci: ...'olan 50.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu, bunun üzerine çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve çeki haksız şekilde kullanmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla dava açmış olduklarını, davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, yargılama devam ederken Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tedbir taleplerinin 18/05/2023 tarihinde kabul ettiği "Zayii olduğu bildirilen AŞAĞIDA BİLGİLERİ VERİLEN ÇEKİ elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına ibraz etmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği ihtar ve tebliğ olunur.." şeklinde hüküm kurulduğunu ve bu kararın ticaret sicil gazetesinde de yayınlandığını, yerel mahkemenin talebi kabul ettiğini ancak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin bankaya müzekkere yazmamış olması sebebiyle, davalı ... isimli şahısın çeke ulaşarak ve takas yoluyla çeki tahsil ettiğini, bu bilgiye Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına .... Bankasından gelen yazı cevabından ulaşmış olduklarını belirterek; Davanın kabulü ile; Tahsil edilen çek bedelinin haksız kazanım sebebiyle zimmet tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, İhtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalının adına kayıtlı tüm banka hesaplarına, taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına; giderlerin davalı tarafa yükletilmesini, davalının eldeki bu davanın açılmasına kötü niyetiyle sebebiyet vermiş olduğundan HMK 329/1 göre müvekkilinin tarafına ödemekle yükümlü olduğu vekalet ücretini ödemeye ve ayrıca yine kötüniyetli davalının HMK 329/2 ye göre disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini ve masrafların hüküm altına alınmasını vekaleten talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tahsil edilen çek bedelinin haksız kazanım sebebiyle iadesi istemine ilişkindir. Dava şartları bakımından HMK.nın 114 ve 115. maddeleri gereğince re'sen yapılan inceleme sonucunda; Dosya üzerinde yapılan inceleme sırasında arabuluculuk son tutanak aslının dos...