Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/467 · K. 2022/823
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 K. 2022/823

E. 2022/467K. 2022/82312 Ekim 2022
uzlaşmaitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolutrafik kazasısigorta sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen... numaralı ZMMS poliçe ile davalı adına tescil edilmiş olan ... plakalı aracın sigortalandığını, sigortalı aracın kamyonet olduğunu, söz konusu aracın 05/03/2021 tarihinde sürücü belgesi olmayan ...'nın sevk ve idaresinde iken ... plakalı sayılı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kazada ...'nın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında ... plakalı racın hasarına sebebiyet verilmesinden kaynaklı 43.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalı ...'nın aracını sürüsü belgesi dahi bulunmayan kişilerin sevk ve idaresine bırakmasınından kaynaklı ağır kusurlu olduğunu, bu kusurun bedelinin müvekkili şirketin ödemesinin hakkaniyetli...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/467 Esas - 2022/823 "TÜRK MİLLETİ ADINA"

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/467 Esas KARAR NO : 2022/823

HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ :..

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen... numaralı ZMMS poliçe ile davalı adına tescil edilmiş olan ... plakalı aracın sigortalandığını, sigortalı aracın kamyonet olduğunu, söz konusu aracın 05/03/2021 tarihinde sürücü belgesi olmayan ...'nın sevk ve idaresinde iken ... plakalı sayılı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kazada ...'nın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında ... plakalı racın hasarına sebebiyet verilmesinden kaynaklı 43.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalı ...'nın aracını sürüsü belgesi dahi bulunmayan kişilerin sevk ve idaresine bırakmasınından kaynaklı ağır kusurlu olduğunu, bu kusurun bedelinin müvekkili şirketin ödemesinin hakkaniyetli olmadığını, bu nedenle müvekkili rücu hakkını kullandığını, yapılan ihtarlara rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığın belirterek davalı aleyhine Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası açıldığını ve ödenen hasar bedelinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi istediğini, davalının icra takibine haksız itirazları nedeni ile iş bu davanın açıldığını belirterek, açılan davanın kabulünü, söz konusu itirazın kötü niyetli olması nedeni ile takip tutarının %20'si oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili 05/10/2022 havale tarihli dilekçesinde; Adana Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası kapsamında başlatılan icra takibine konu alacak ile ilgili olarak davalı ... ile karşılıklı görüşme sağlanarak indirimli olarak dosyanın kapatılması hakkında uzlaşma sağlandığını, uzlaşma gereği gerekli ödemenin de yapılması nedeni ile davanın konusuz kalmış olması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davadan vazgeçtiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, bu nedenle esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulan 10/10/2020 havale tarihli dilekçesinde; Adana Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile açılan alacak ile ilgili olarak davacı sigorta şirketi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/873 · K. 2022/442

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2022/89

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2022/444

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2022/750

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2022/572

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2022/684

18 Temmuz 2022