Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/200 · K. 2025/192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 K. 2025/192

E. 2025/200K. 2025/19214 Mart 2025
icra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, aralarında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin 1.473.103,62- müvekkili şirkete cari hesap bakiye alacağından doğan borcu olduğunun anlaşıldığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının dayanaksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibin devamına, karşı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/200 Esas KARAR NO : 2025/192

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, aralarında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin 1.473.103,62- müvekkili şirkete cari hesap bakiye alacağından doğan borcu olduğunun anlaşıldığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının dayanaksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibin devamına, karşı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesinin başlık kısmında "İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi" ibaresi yer almakta olup işbu davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememizin 2025/200 esas sırasına kayıt edildiği anlaşılmakla dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 · K. 2025/568

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/57 · K. 2025/557

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/483

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/156 · K. 2025/156

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/630

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/359

8 Mayıs 2025