Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, davacı tarafından davalının personel taşıma karşılığı bir kısım faturaların bedeli defalarca talep edilmesine rağmen, davalı tarafça ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan faturalara dayalı alacağın ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı taraf borcunun olmadığını ileri sürmüşse de, takibe konu edilen alacağın varlığı ekte sunulan belgelerle sabit olduğunu, nitekim borç muaccel olmasına rağmen ödenmediğini, takibe konu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/290 Esas KARAR NO : 2025/176
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, davacı tarafından davalının personel taşıma karşılığı bir kısım faturaların bedeli defalarca talep edilmesine rağmen, davalı tarafça ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan faturalara dayalı alacağın ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı taraf borcunun olmadığını ileri sürmüşse de, takibe konu edilen alacağın varlığı ekte sunulan belgelerle sabit olduğunu, nitekim borç muaccel olmasına rağmen ödenmediğini, takibe konu edilen borç ve borcun miktarının davalıya elektronik olarak iletilen e-faturalar, ticari defterler ve diğer yasal delillerle sabit olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; Öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile, 100.000,00 TL alacak için davalı-borçlunun araç, taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile davalı ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına yönelik haksız itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden ve tüm ferileri ile birlikte aynen devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda TTK. mad. 1530 uyarınca ticari temerrüt faizi uygulanmasına, davalı itirazında haksız olduğundan, dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı ve duruşmalara temsilen kimsenin katılmadığı anlaşıldı. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, BA/BS formları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 28/11/2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Davacı vekili tarafından mahkeme salonunda yapılan incelemede sunulan defter kayıtları ve belgelere göre davacı taraf defter beyan sistemine göre kayıtlarını tutmuştur. Ticaret Sicili kaydı yoktur ve...na kayıtlı olduğu dava dosyasına gelen yazıdan anlaşılmaktadır. 05.11.2024 tarihli Ön İnceleme Duruşma Tutanağının G.D.4. maddesine istinaden davalı taraf ticari defterleri ile ilgili herhangi bir işlem yapılmamıştır. Davacının kayıtları ve banka ekstresi verilerine göre davalıdan alacaklı olduğu tutar 103.732,70 TL olması gerekecektir. Davacı vekilinin takip talebindeki ası...