DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin zilyetliğinde bulunan ... plakalı ... model,... renk, Şasi Numarası ... olan araçta ortaya çıkan arızaların giderilmesi için ... Ve Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi- ... Şubesinin araç servis departmanından 14.11.2022 23.05.2023 tarihleri arasında alınan hizmetlerin kusurlu ve eksik bir şekilde sağlanması sebebiyle özellikle aracın motor bölümünde ortaya çıkan mükerrer arızalar üzerine yapılan bildirime rağmen yetkili servis sıfatıyla hizmet sağlayan davalı ... Otomobil A.Ş. kusurunu ve ayıplı hizmet sunduğunu kabul etmediğini, işbu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasında görülmekte olan dava aynı sebeplerden kaynaklığından ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği söz konusu olduğundan davalar arasında bağlantı olduğu sabit olup, Sayın Mahkemeden işbu davanın İzmir ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1106 KARAR NO : 2025/50 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin zilyetliğinde bulunan ... plakalı ... model,... renk, Şasi Numarası ... olan araçta ortaya çıkan arızaların giderilmesi için ... Ve Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi- ... Şubesinin araç servis departmanından 14.11.2022 23.05.2023 tarihleri arasında alınan hizmetlerin kusurlu ve eksik bir şekilde sağlanması sebebiyle özellikle aracın motor bölümünde ortaya çıkan mükerrer arızalar üzerine yapılan bildirime rağmen yetkili servis sıfatıyla hizmet sağlayan davalı ... Otomobil A.Ş. kusurunu ve ayıplı hizmet sunduğunu kabul etmediğini, işbu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasında görülmekte olan dava aynı sebeplerden kaynaklığından ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği söz konusu olduğundan davalar arasında bağlantı olduğu sabit olup, Sayın Mahkemeden işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esası ile birleştirilmesine ve dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ...Yatırım İnş. Turz. Gıda San. Ve Tic. A.Ş. tarafından davalı ... Ve Yedek Parça San. Ve Tic. A.Ş. İle davalı ... Otomobil Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davası olduğu, Mahkeme tarafından ön inceleme duruşmasının yapıldığı, yargılamanın 11/03/2025 tarihine bırakıldığı görülmüştür. İzmir ... ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının tazminat davası olduğu, açılan davaların birlikte görülmelerinde hukuki fayda olduğundan, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunup iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd maddeleri gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd. maddeleri gereğince arasında bağlantı bulunan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/01/2025 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı