DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/07/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalı ----tarafından ---- poliçesi ile teminat altında olan ---- plakalı aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucu araç içinde müvekkillerinin ortak kızları------ vefat ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, dava öncesi ----tarihinde davalı ---- yazılı başvuruda bulunulduğunu, 26/05/2023 tarihinde davacı müteveffanın babası ----156.107,82 TL, davacı anne ------ maddi tazminat ödemesi olmak üzere toplam 355.106,05 TL ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödeme ile müvekkillerinin maddi zararlarının karşılanmadığını belirterek, 04/12/2022...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/488 Esas KARAR NO:2025/108 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/07/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalı ----tarafından ---- poliçesi ile teminat altında olan ---- plakalı aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucu araç içinde müvekkillerinin ortak kızları------ vefat ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, dava öncesi ----tarihinde davalı ---- yazılı başvuruda bulunulduğunu, 26/05/2023 tarihinde davacı müteveffanın babası ----156.107,82 TL, davacı anne ------ maddi tazminat ödemesi olmak üzere toplam 355.106,05 TL ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödeme ile müvekkillerinin maddi zararlarının karşılanmadığını belirterek, 04/12/2022 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle aynı gün vefat eden ----desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL bakiye destekten yoksun kalma / maddi tazminatın davalı-------şirketinden, başvuru tarihi olan 18/04/2023 tarihinden itiabren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, kızlarının vefatıyla ekonomik sıkıntıya düşen müvekkillerinin mevcut ekonomik durumuyla yargılama harç ve giderlerini karşılamasının mümkün olmadığını bu nedenle öncelikle davacılar yararına adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, davalı ------ tarafından daha önce ödenmiş olan 355.106,05 TL mahsup edildikten sonra, ıslah ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ölenin ölüm tarihi olan 04/12/2022 tarihinden itibaren hesaplanıp tespit edilecek şimdilik 15.000,00TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalmadan kaynaklan) ------kapsamında 18.04.2023 tarihinden itibaren ve sigorta poliçelesinin kapsamını aşmayacak şekilde yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; 04/12/2022 kaza tarihinde davaya konu ---- plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ----------- poliçesi ile teminat altında olduğunu, dava öncesi yapılan yazılı başvuru sonrası ----tarihinde ------ 156.107,82 TL,--------- 198.998,23 TL olmak üzere toplam 355.106,05 TL ödeme yapıldığını, işbu ödeme ile müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, dava öncesi yapılan işbu ödemenin azami limit 1.000.000,00 TL den tenzili ile bakiye limit 644.893,95 TL üzerinden değerlendirme ve hesaplama yapılması gerektiğini, davaya konu kazada müteveffanın araç içinde hatır taşıması ile taşındığını ve % 20 den aşağı olmamak üzere hatır taşıması indirimi uygulanmasını talep ettiklerini, ayrıca davacıların desteği müteveffa -----...