DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/09/2020 KARAR TARİHİ:13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 05.08.2019 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araba ile ... Ankara karayolu üzeri ... Mahallesi mevkiinde seyrederken, sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın yoldan çıkarak yolun sağ tarafında bulunan ağaçlık alanda takla atarak durması sonucunda müvekkilinin yaralanması ve ...'in vefat ettiği trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin maluliyetinin, ... Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen rapora göre %22 oranında sürekli iş göremezlik ve 6 Ay Geçici iş...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/441 Esas KARAR NO:2025/148
DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/09/2020 KARAR TARİHİ:13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 05.08.2019 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araba ile ... Ankara karayolu üzeri ... Mahallesi mevkiinde seyrederken, sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın yoldan çıkarak yolun sağ tarafında bulunan ağaçlık alanda takla atarak durması sonucunda müvekkilinin yaralanması ve ...'in vefat ettiği trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin maluliyetinin, ... Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen rapora göre %22 oranında sürekli iş göremezlik ve 6 Ay Geçici iş göremezlik oranı olarak tespit edildiğini, bu nedenlerden dolayı; trafik kazasında yaralanarak sürekli iş görmezlik zararı oluşan ... için, şimdilik 1.000.00 TL. sürekli iş göremezlik zararının Kaza /Temerrüt Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi ile birlikte Tahsil ve tazminine, trafik kazasında yaralanarak Geçici iş görmezlik zararı oluşan ... İçin, şimdilik 1.000.00 TL. geçici iş göremezlik zararının Kaza / Temerrüt Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi ile birlikte Tahsil ve tazminine, trafik kazasında vefat eden destekçisi ...'in vefat etmesi sebebiyle destekten yoksun kalma zararı oluşan müvekkil ... için, şimdilik 1.000.00 TL. bakiye destekten yoksun kalma zararının Kaza / temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil ve tazminine, trafik kazasında yaralanarak sakat kalan ve manevi zararı oluşan ... İçin, 100.000.00 TL. manevi zarar tazminatının kaza/ temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil ve tazminine, trafik kazasında annesinin kaybetmesi sebebiyle manevi zararı oluşan ... İçin, 50.000.00 TL. bakiye manevi zarar tazminatının kaza / temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil ve tazminine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. TALEP ARTIRIM: Davacı vekili tarafından sunulan 28/03/2022 tarihli dava değeri artırım dilekçesinde özetle; Dosyaya kazandırılan bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya göre müvekkilinin desteği ...'in vefat etmesi nedeniyle bakiye destekten yoksun kalma zararı 19.999,64 TL, Sürekli İş Göremezlik Zararı 420.550,24 TL olarak belirlendiğini, bu sebeple; müvekkili ... için; 420.550,28 TL. Sürekli İş Göremezlik tazminatı ve 19.999,64 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 440.549,92 TL maddi tazminat ve 150.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ... temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline, yargıl...