Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken karşıya geçmek üzere yol kenarında bekleyen davacı yaya ...'e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek 100,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 100,00 TL SGK tarafından karşılanan sağlık hizmet bedelleri dışında kalan her türlü tedaviye bağlı (medikal aletler, ilaç, yol, özel hastane tedavi giderleri ve diğer tüm giderler) giderleri olmak üzere oluşan maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2025/77 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken karşıya geçmek üzere yol kenarında bekleyen davacı yaya ...'e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek 100,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 100,00 TL SGK tarafından karşılanan sağlık hizmet bedelleri dışında kalan her türlü tedaviye bağlı (medikal aletler, ilaç, yol, özel hastane tedavi giderleri ve diğer tüm giderler) giderleri olmak üzere oluşan maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvuru şartını yerine getirmeden dava açtığı, zamanaşımı defilerinin olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, davacının maluliyetinin tespiti için ATK dan rapor alınması gerektiği, geçici iş göremezlik, tedavi, bakım ve yol giderlerinin poliçe kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri, bakıcı gideri, geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Bergama CBS'nin ... soruşturma sayılı dosya sureti, -Tedavi evrakları, -İzmir SGK'nun 14/10/2022, 21/10/2022, 04/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 21/10/2022 tarihli yazısı ve eki, -Bergama ... Asliye Ceza MAhkemesinin ...esas sayılı dosya sureti, -Ankara ATK'nun 31/05/2023 tarihli raporu, - ATK... İhtisas Kurulunun 20/09/2023 tarihli ön raporu ve 21/02/2024 tarihli raporu, -Bilirkişi ...'in 04/11/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 04.02.2021 tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada, dava dışı sürücü .... plaka sayılı motosikletin kendisine çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kendisinin bu kaza neticesinde yaralandığı, maddi zarara uğradığı iddiası ile... plakalı aracın zmms sigortası olan davalıdan iş bu dava ile sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri talep ettiği, davalı sigortanın davacının başvuru şartını yerine getirmeden dava açtığı, davanın zamanaşımına uğradığı, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, davacının maluliyetinin tespiti için ATK dan rapor alınması gerektiği, g...