DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirketin araçlarına ... Sigorta aracılığı ile ... Sigorta Anonim Şirketine ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi yaptırıldığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı çekici 19/03/2022 tarihinde çift taraflı maddi hasarlı bir trafik kazası yaptığını, kazadan sonra ... sigorta tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı şirketlerin yönlendirmesi ile pert olan aracın 270.000,00 TL karşılığında... Onarım Merkezi A.Ş e satıldığını, araç onarım bedeli olarak da müvekkili şirkete 405.000,00 TL gecikmeli olarak 17/05/2022 tarihinde ödendiğini,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirketin araçlarına ... Sigorta aracılığı ile ... Sigorta Anonim Şirketine ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi yaptırıldığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı çekici 19/03/2022 tarihinde çift taraflı maddi hasarlı bir trafik kazası yaptığını, kazadan sonra ... sigorta tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı şirketlerin yönlendirmesi ile pert olan aracın 270.000,00 TL karşılığında... Onarım Merkezi A.Ş e satıldığını, araç onarım bedeli olarak da müvekkili şirkete 405.000,00 TL gecikmeli olarak 17/05/2022 tarihinde ödendiğini, müvekkile boş olarak gönderilen mutabakatnamenin imzalatıldığını, hasar ihbarının kaza tarihiyle derhal yapıldığını, eksik ve gecikmeli olan ödemenin yapılması için davalı şirketlere 18/06/2022 tarihinde ihtar çekildiğini, davalı şirketlerden dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin aracının tam hasar almış pert araç olduğunu, müvekkiline yapılan ödeme işleminin aracın kaza tarihindeki değeri tam olarak tespit edilmeden ve sözleşmede yazılan hükümlere uyulmadan yapıldığını, müvekkilinin sigortacıya ve aracı şirkete karşı beyan ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmiş olduğunu, buna rağmen davalı şirketin ödeme tarihini sürekli ertelediğini ve müvekkili şirketi zor durumda bıraktığını, müvekkili şirketin ticari araç filosu olan birçok ülkede güvenilirliği ile bilinen uluslararası bir nakliye firması olduğunu aracının kazaya uğraması ve davalı şirketler tarafından ödemenin eksik ve geç yapılması sonucu müvekkil şirket zarara uğradığını, pert olan arç yerine hemen yenisini almak için adımlar atıldığını fakat ödemenin eksik ve geç yapılması sebebiyle ve ülkemiz genelinde araç fiyatlarındaki fahiş ve ani artış sebebiyle yeni araç almak için başvuru da bulunulduğunu ancak davalı şirketlerden ödeme alamadığı için yeni tır ücretini ayarlayamadığını, davalı şirketlerce müvekkilinin zararlarının tam ve eksiksiz olarak giderilmediğni, davalı taraflarca uyuşmazlığın çözümü için yapılan Arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle bu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesin talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta vekilinin cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı araç sahibi davacının 19/03/2022 tarihinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası yaşadığından bahisle bu davanın açıldığını...