Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilin kooperatif başkanlığının müteahhidi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında yapılan sözleşmeye istinaden davalı müvekkilin yapımını üstlendiği ili, Kocasinan ilçesi Yavuzlar Mh. İmar Sk. Palaz Sitesi A ve B Blok No:... adresinde bulunan 10 katlı binanın ortak çatısının müteahhitliğinin yapıldığını, ancak davalı tarafça yapılan binanın çatısı hatalı ve ayıplı yapıldığından 18.04.2022 tarihinde çıkan rüzgar nedeniyle binanın çatısının büyük bölümü uçarak binanın önüne düşmek suretiyle A ve B bloğun çatı zararı ve dış cephe yalıtım, sıva ve boyasına zarar vermiş olduğunu, orada bulunan araçlara da zarar verdiği gibi bir vatandaşın da ağır yaralanmasına ve ölümüne neden olunduğunu, olay akabinde...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilin kooperatif başkanlığının müteahhidi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında yapılan sözleşmeye istinaden davalı müvekkilin yapımını üstlendiği ili, Kocasinan ilçesi Yavuzlar Mh. İmar Sk. Palaz Sitesi A ve B Blok No:... adresinde bulunan 10 katlı binanın ortak çatısının müteahhitliğinin yapıldığını, ancak davalı tarafça yapılan binanın çatısı hatalı ve ayıplı yapıldığından 18.04.2022 tarihinde çıkan rüzgar nedeniyle binanın çatısının büyük bölümü uçarak binanın önüne düşmek suretiyle A ve B bloğun çatı zararı ve dış cephe yalıtım, sıva ve boyasına zarar vermiş olduğunu, orada bulunan araçlara da zarar verdiği gibi bir vatandaşın da ağır yaralanmasına ve ölümüne neden olunduğunu, olay akabinde müvekkil tarafından Kayseri 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından tespit yaptırılmış dosyaya sunulan bilirkişi raporunda " 18.04.2022 tarihinde çıkan rüzgar sonucu çatının büyük bölümünün uçmuş olduğu, çatıda kullanılan malzemelerin 2. sınıf malzeme ve kavak ağacından yapılmış olduğu, çatının kullanılamayacak vaziyette olduğu ve yeniden çatının imalatının yapılması gerektiği, çatının uçması sonucu A ve B bloğun dış cephesine de zarar verdiğinin belirtildiğini, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere çatıda meydana gelen hasarın nedeni davalı tarafça çatının yapımı esnasında 2. sınıf malzeme kullanılmış olması olup davalının hatalı ve gizli ayıplı imalatı nedeniyle çatı uçarak zararın oluşmasına neden olduğunu, müvekkili tarafından çatıda gerekli tamirat ve tadilatlar yaptırılmış olup müvekkil uçan çatıyı yeniden yaptırabilmek için 400.000,00TL nin üzerinde ödeme yaptığını, çatının uçması nedeniyle binanın altında park halinde olan araçların uğradığı zarar ile çatı parçalarının düşmesi sonucunda bir kişi vefat ettiğinden bu olaylardan kaynaklı tazminat talep haklarımızı şimdilik saklı tutuklarını, Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle oluşan zarar davalının yapmış olduğu gizli ayıplı, eksik ve hatalı imalattan kaynaklandığından zararın imalatı yapan davalı tarafından tazminini temin için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konmasına, Kayseri ili, Kocasinan İlçesi Yavuzlar Mah. İmar Sk. Palaz Sitesi A ve B Blok No:... adresinde bulunan binanın çatısının uçması nedeniyle oluşan zarardan şimdilik 25.000,00 TL nin hasar tarihi olan 18.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı...