Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş ... Şubesi ile davalı borçlular ile ... ve ... aralarında imzalanan Kredi Kartı üyelik sözleşmesi gereği kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle kapatıldığını ve 21/03/2001 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, ilgili kredi kartının, sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle davalı borçluya hesabın kat edildiği ve borç tutarını ihtar tarihinden itibaren 24 saat içerisinedn ödemesi konusunda ihtar gönderildiğini, borçlunun bu ihtarnameye itirazda bulunmadığını, herhangi bir ö demede yapmadığını, bu sebeple borçlular hakkında 11/07/2001 tarihinde ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların asıl borca, faize ve ferilerine itiraz ederek takibi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2024/1069
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/08/2004 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş ... Şubesi ile davalı borçlular ile ... ve ... aralarında imzalanan Kredi Kartı üyelik sözleşmesi gereği kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle kapatıldığını ve 21/03/2001 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, ilgili kredi kartının, sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle davalı borçluya hesabın kat edildiği ve borç tutarını ihtar tarihinden itibaren 24 saat içerisinedn ödemesi konusunda ihtar gönderildiğini, borçlunun bu ihtarnameye itirazda bulunmadığını, herhangi bir ö demede yapmadığını, bu sebeple borçlular hakkında 11/07/2001 tarihinde ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların asıl borca, faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip dosyasına yapılan itirazın giderilmesi için 05/10/2001 tarihinde ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ancak buradaki duruşmalarda hazır bulunmayışları nedeniyle davaları hakkında açılmamış sayılmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle davalı borçlu tarafından icra dosyasına yapılan itirazın giderilmesine, yine davalı borçlu tarafından 4822 sayılı yasanın Geçici 1.inci maddesinden yararlanmak için herhangi bir başvurusunun bulunmaması nedeniyle temerrüt faizinin kredi kartı sözleşme hükümleri gereğince tespit edilerek itirazla duran icra takiplerinin kaldığı yerden devamına karar verilmesine, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, itirazın iptali davasıdır. Dosya ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin ...Esasına tevzi edilmiş, ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas-...Karar ve 11/07/2006 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya davacı vekilinin temyiz talebine istinaden Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiş, dosya ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına tevzi olmuş ve ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-...Karar ve 13/08/2021 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememizin 2021/738 esasına tevzi edilmiştir. Dava dosyasına celbedilen ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine ilamsız yolla 1.038.000.000-TL'ye ulaşan alacaklarının belirtilen tarihten tahsiline kadar %338 temerrüt faizi, faizin %5'i gider vergisi, %10'u vekalet ücreti ve bunun gider vergisi ve icra masrafları icra ile birlikte tahs...