DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı ...'a ticari ilişkilerinden doğan borç sebebiyle sözde 5.500.000 TL'lik çek imzalayıp verdiklerini, ... ise çeki önce ...'e cirolatmış daha sonra ciro zinciri ... ve ... olarak devam ettiğini, daha sonra davalı taraf ... bankaya işbu çeki ibraz ettiğinde müvekkillerinin banka hesabında yeterli para mevcut olmadığından çeke ''karşılıksızdır'' şerhi düşüldüğünü, ..., ekte sunacakları çeki sunarak ... 10. İcra Ceza Mahkemesinde ... Esas Sayılı dosyada karşılıksız çek davası açtığını, çekin, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... çek numaralı 5.500.000 TL'lik bir çek olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/440 KARAR NO : 2024/1063
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı ...'a ticari ilişkilerinden doğan borç sebebiyle sözde 5.500.000 TL'lik çek imzalayıp verdiklerini, ... ise çeki önce ...'e cirolatmış daha sonra ciro zinciri ... ve ... olarak devam ettiğini, daha sonra davalı taraf ... bankaya işbu çeki ibraz ettiğinde müvekkillerinin banka hesabında yeterli para mevcut olmadığından çeke ''karşılıksızdır'' şerhi düşüldüğünü, ..., ekte sunacakları çeki sunarak ... 10. İcra Ceza Mahkemesinde ... Esas Sayılı dosyada karşılıksız çek davası açtığını, çekin, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... çek numaralı 5.500.000 TL'lik bir çek olduğunu, müvekkillerinin davalı ... ile arasında ticaret ilişkisinden kaynaklı bir ilişki mevcut olduğunu, ancak müvekkillerinin borcu 5.500.000 TL olmadığını, zamanında 3.600.000 TL'lik bir borç doğduğunu, ancak müvekkillerinin bu borcu zaten ödediğini, daha sonrasında ya kendileri işbu çeke imza atmış veyahut da müvekkillerine cebren işbu çeke imza attırdıklarını, müvekkillerinin çeklerin imzalandığı dönem birçok baskıya ve aileleri yönünden tehdite maruz kalarak gerçeği yansıtmayan yüksek meblağlı çekler imzaladıklarını, hatta şu an ... Adliyesinde CBS... esas sayılı dosyada soruşturması yürütülmekte olan dosyada 2023 temmuz ayında müvekkillerimin ... ofisine baskın düzenlenmiş pek çok belge ve çek ele geçirildiğini, güvenlik kamerası kayıtlarının dosya içinde mevcut olduğunu, işbu çekin bu yolla da imzalanmış olabileceğini düşündüklerini, ancak müvekkillerinin ...'a gerçek borcu 5.500.000 TL olmadığını, müvekkillerinin ve davalı ...'ın aktif kullandığı banka kayıtların müzekkere yazılarak gelen belgeler ışığında gerçeklerin gün yüzüne çıkacağını, müvekkillerinin çekte yazılan miktarda bir borcu varsa ispat yükümlülüğü davalı tarafa ait olduğunu, belirterek davanın kabulü ile, ... 1. İcra Dairesi ...Esas Sayılı dosyanın incelenerek borçlu olmadığının tespitine, işbu icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, müvekkillerinin çekte imzası olduğu savunulan imzaların bilirkişi marifetiyle incelenmesine, bankalara müzekkere yazılarak hesap dökümlerinin istenmesine ve dosyaya sunulmasına, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafın üstüne bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. 6100 Sayılı HMK'nun 114/1-g maddesine göre davacının yatırması gereken gider avansı dava şartlarındandır. HMK'nun 115/2. maddesinde de; "Mahkeme, dava sartı ...