DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı alacaklı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosya kapsamında müvekkiline tebliğ edilen ödeme emirlerinin taraflar arasında oluşmamış olan bir borca binaen gönderildiğini, kanunun aradığı şartların haiz olmadığından hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ... Tic. A.Ş adlı şirkette satın alım departmanında çalışmış olduğunu takibe konu kambiyo evrağını bu işte çalışırken imzaladığını, davacı müvekkilinin şirketinde çalışmaktayken şirketin araç kiralama ihtiyacının doğduğunu, ... şirketinin davalı yan ile araç...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/24 Esas KARAR NO : 2024/542
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı alacaklı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosya kapsamında müvekkiline tebliğ edilen ödeme emirlerinin taraflar arasında oluşmamış olan bir borca binaen gönderildiğini, kanunun aradığı şartların haiz olmadığından hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ... Tic. A.Ş adlı şirkette satın alım departmanında çalışmış olduğunu takibe konu kambiyo evrağını bu işte çalışırken imzaladığını, davacı müvekkilinin şirketinde çalışmaktayken şirketin araç kiralama ihtiyacının doğduğunu, ... şirketinin davalı yan ile araç kiralaması konusunda anlaştığını ve söz konusu kira ilişkisinin gereği olarak davalı yanın şirkete 18/08/2023 tarihli faturayı kestiğini, müvekkili şirket çalışanı olarak önüne gelen evrakları imzaladığını, takibe konu edilen senedin de bu evraklardan biri olduğunu, kurulan kira ilişkisinden sonra araçlardan birinde problem çıktığını, akabinde şirket ile davalı yanın davalık olduğunu, bu süreçte davalı yanın müvekkilinin de imzası bulunan kambiyo evrakını icra takibine konu ettiğini, müvekkili ile davalı yan arasında ticari ilişki veya bundan doğan herhangi bir borcunun olmadığını, davalı tarafından müvekkili Mustafa bilgili aleyhine başlatılan takibe konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafından hukuka aykırı olarak başlatılan ve müvekkilinin borcunun olmadığı açıkça ortada olmasına rağmen davam ettirilen takibin öncelikle ve ivedilikle durdurulmasının gerektiğini, tüm bu nedenlerle davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulüne, müvekkili ...'nin davalıya borcunun olmadığının tespitine, müvekkilinin aleyhine başlatılmış olan ... 22. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibinin tarafları aleyhine daha büyük zararlara yol açmadan durdurulması amacıyla teminatsız olarak gerekirse mahkememiz tarafından uygun görülecek teminat miktarının yatırılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili adına konulan hacizlerin fekkine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle takibe konu miktarın %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından borçlu olmadığından bahisle işbu dava açıldığını, işbu davanın haksız ve mesnetsiz olduğundan reddinin gerektiğini, öncelikle davadan önce zorunlu arabuluculuk yoluna gidilmesi gere...