DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankamızın ... Şubesi ile ... arasında ... tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... bu sözleşme uyarınca müvekkil bankanın müşterisi olduğunu, işbu davanın konusu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı takip dosyasındaki borcun sebebi Genel Kredi Sözleşmesine bağlı olan Ek Hesap ve ... hesabından doğduğunu, borçların ödenmemesi üzerine; davalıya Antalya ... Noterliği ... yevmiye numaralı ... tarihli ihbarname gönderildiğini, borcun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/39 Esas KARAR NO : 2025/66
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankamızın ... Şubesi ile ... arasında ... tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... bu sözleşme uyarınca müvekkil bankanın müşterisi olduğunu, işbu davanın konusu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı takip dosyasındaki borcun sebebi Genel Kredi Sözleşmesine bağlı olan Ek Hesap ve ... hesabından doğduğunu, borçların ödenmemesi üzerine; davalıya Antalya ... Noterliği ... yevmiye numaralı ... tarihli ihbarname gönderildiğini, borcun ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine, borçlu hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosya üzerinden takip başlatıldığını, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasına ... tarihinde davalı tarafından borca itiraz dilekçesi sunulduğunu, itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulmasına dair icra müdürlüğü kararı ... tarihinde kurulduğunu, ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi davalı tarafından kendi el yazısı ile yazılmış ve imzalanmış bilgiler mevcut olduğunu, sözleşme kapsamında kullandığı ek hesap ve ... hesabı uyarınca doğan borcun ihtarnameyle sunulduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil bahse konu takipte borçlu sıfatıyla kayıtlı olduğunu, ancak borç henüz muaccel olmadan icra takibine başlandığı için 'borçlu' sıfatı da oluşmadığını, usule uygun bir bildirim yapılmadığını, söz konusu sebepler doğrultusunda Sayın Mahkemenin sıfat yokluğu nedeniyle bahse konu davayı usulden reddetmesi beklendiğini, işletilen faiz oranı da kabul edilebilecek nitelikte olmadığını, davacı gerçekte alacaklı olsa bile uygulanan faiz oranı ve istenilen faizin faiş olduğunu, kanuni faiz uygulanması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı ... na müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kef...