Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/242 · K. 2024/49
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 K. 2024/49

E. 2022/242K. 2024/4917 Ocak 2024
bilirkişi raporuyetkili mahkemesatış sözleşmesimevduat faizisatış bedeliiadesözleşmenin iptalivergi farkıvergi matrahımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketlerin yapmış oldukları "sıfır araçlara ilişkin fiyat sabitlemesine dair kampanyalı satıştan" yararlanmak için davalı şirketlerle iletişime geçtiğini, yapılan görüşmeler sonucunda davalı şirketlerin müvekkili şirketin talebi olan iki araç için fiyat sabitlemesi halinde nihai teklifi sunduklarını, davalı şirketlerin müvekkili şirkete ...... 1.3 TCe 140 bg Görüş Paketi - Yedek Lastik Benzinli düz vites 2021 Beyaz 266.000TL (263.000TL Araç Bedeli 3.000TL Seramik Kaplama ) diğeri ise ...... 1.3 TCe 140 bg Görüş Paketi - Yedek Lastik Benzinli düz vites 2021 Beyaz olup, üç gün içerisinde her ikisi için de ayrı ayrı 100.000TL gönderilmesi halinde teklif edilen bu fiyatların sabitleneceği ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/242 Esas KARAR NO : 2024/49

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketlerin yapmış oldukları "sıfır araçlara ilişkin fiyat sabitlemesine dair kampanyalı satıştan" yararlanmak için davalı şirketlerle iletişime geçtiğini, yapılan görüşmeler sonucunda davalı şirketlerin müvekkili şirketin talebi olan iki araç için fiyat sabitlemesi halinde nihai teklifi sunduklarını, davalı şirketlerin müvekkili şirkete ...... 1.3 TCe 140 bg Görüş Paketi - Yedek Lastik Benzinli düz vites 2021 Beyaz 266.000TL (263.000TL Araç Bedeli 3.000TL Seramik Kaplama ) diğeri ise ...... 1.3 TCe 140 bg Görüş Paketi - Yedek Lastik Benzinli düz vites 2021 Beyaz olup, üç gün içerisinde her ikisi için de ayrı ayrı 100.000TL gönderilmesi halinde teklif edilen bu fiyatların sabitleneceği ve müvekkilinin anılan ilk aracı seramik kaplama istemediği için 263.000,00 TL tutar ile diğer aracı ise 258.000,00 TL tutarı ile alabileceği yönünde teklif verdiğini, kalan meblağların ise Aralık 15 gibi ..... A.Ş hesaplarına aktarılmasının rica edilerek filo taahhüdü ve vekaletname örneğinin müvekkili şirkete gönderildiğini, bunun üzerine, müvekkili şirketin kendi faaliyetlerini yürütebilmesi için elzem olarak ihtiyacı olan ve ayrı ayrı fiyatları sabitlendiği sözleşmesel olarak da garanti altına alınan bu araçlara ilişkin ödemeyi ivedilikle yaptığını, davalı şirketlerin teklif ve satış taahhütleri kapsamındaki iki ayrı araç satışına ilişkin olarak müvekkiline vermiş oldukları işlem/takip/sipariş numaralarının ise ...... olduğunu, müvekkili şirketin 17.11.2021 tarihinde yani teklifin geldiği aynı gün ....... sipariş numaralı araç için 100.000,00 TL tutarı ...... Bankasından MAİS hesaplarına "...... numarasını" açıklama kısmına yazarak, ...... sipariş numaralı araç içinse 100.000,00 TL tutarı 18.11.2021 tarihinde ....... bank Hesabından yine MAİS hesaplarına "...... numarasını" açıklama kısmına yazarak gönderdiğini, müvekkili şirketle davalı şirketler arasında kampanyalı satış kapsamında taahhüt edilen fiyat sabitlemesinin böylece gerçekleştiğini ve müvekkili şirketin buna ilişkin olarak da ayrıca araç kredisi çektiğini, ancak davalı şirketlerin taahhütlerine sadık kalmayarak ve müvekkili şirketi Aralık ayında arayarak her ne kadar fiyat sabitlesek de fiyatlar değişti isterseniz sözleşmeyi iptal edip size paranızı iade edebiliriz hatta size bir de kur farkını da ödeyelim sözleşmeden dönün aksi halde bize fazladan ek para ödemek zorundasınız dediğini, bunun üzerine de müvekkili şirketin yazılı bir belge istemesine rağmen takip numaralarında bütün detaylar var denildiğini, müvekkilinin arandığı bu süreçte, piyasa da araç satışlarında ciddi a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/1144

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2024/1150

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/887 · K. 2024/1224

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1024 · K. 2024/453

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/919 · K. 2023/848

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 · K. 2024/829

18 Eylül 2024