DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin tanınmış ... markasının sahibi olduğunu ve perakendecilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı yanın... başvuru numarası ile ... ... biçiminde marka başvurusunda bulunduğunu, başvuruya yönelik itirazlarının Kurum tarafından kısmen kabul edildiğini ve başvuru kapsamından 30. Sınıftaki Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Mallarının çıkartıldığını, kalan mal ve hizmetler yönünden ise itirazların reddine karar verildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkili markasının gıda sektöründe ... numarası sayısı ile...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/24 Esas - 2023/217 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/24 KARAR NO : 2023/217 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... Mersis No: ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... 2- ..... .....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin tanınmış ... markasının sahibi olduğunu ve perakendecilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı yanın... başvuru numarası ile ... ... biçiminde marka başvurusunda bulunduğunu, başvuruya yönelik itirazlarının Kurum tarafından kısmen kabul edildiğini ve başvuru kapsamından 30. Sınıftaki Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Mallarının çıkartıldığını, kalan mal ve hizmetler yönünden ise itirazların reddine karar verildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkili markasının gıda sektöründe ... numarası sayısı ile tanınmış marka olarak kabul edildiğini, başvurudan çıkarılan "Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler" emtiaları, halen markanın tescil talep ettiği 35. sınıfın altında bulunduğunu, taraf markalarındaki ... ve ... ibarelerinin tüketicide yarattığı algı, okunuş ve duyuluşun aynı olduğunu, eklenen ... sözcüğünün ayırt edici olmadığını, ... kelimesini içerir markaların müvekkili markaları ile benzer görüldüğü çok sayıda mahkeme kararının mevcut olduğunu, taraf markalarının bu haliyle birbirlerinin serisi gibi algılanacak olduğunu, dava konusu markada ... ibaresinin ön planda olduğu ve esas unsur olarak kullanıldığı, bu durumun da markalar arasındaki iltibas riskini artırdığını, müvekkil markalarını taşıyan ürünlerin gıda sektöründe çok tanınır olduğunu iddia ederek ... sayılı ... kararının iptalini ve dava konusu markanın tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı başvurusuna davacı tarafından yapılan itirazın kısmen reddi akabinde davacı tarafından yapılan itirazın reddiyle ilgili verilen dava konusu ... sayılı ... kararının iptal şartlarının ve davalı yanın... kod numaralı ... ... ibareli markanın tescili halinde hükümsüzlüğü koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, tara...