Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/738 Esas KARAR NO : 2024/744 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında 09/08/2022 tarihli "Ulusal Çevre Bilgi Sistemi Alt Uygulamalarının Geliştirilmesi (UÇBS) Projesi işine ait Hizmet Alımı Sözleşmesi" bulunduğunu, bazı değişiklikler nedeniyle sözleşme sürecinde aksaklıklar yaşandığını, davalının isteği üzerine taraflar arasında 09/08/2022 tarihli "Ulusal Çevre Bilgi Sistemi ve Alt Uygulamalarının Geliştirilmesi (UÇBS) Projesi Hizmet Alımı Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Ek Sözleşme'' başlıklı ek sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirket çalışmalarına devam ederken davalı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/738 Esas - 2024/744 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738 Esas KARAR NO : 2024/744
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 07/11/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında 09/08/2022 tarihli "Ulusal Çevre Bilgi Sistemi Alt Uygulamalarının Geliştirilmesi (UÇBS) Projesi işine ait Hizmet Alımı Sözleşmesi" bulunduğunu, bazı değişiklikler nedeniyle sözleşme sürecinde aksaklıklar yaşandığını, davalının isteği üzerine taraflar arasında 09/08/2022 tarihli "Ulusal Çevre Bilgi Sistemi ve Alt Uygulamalarının Geliştirilmesi (UÇBS) Projesi Hizmet Alımı Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Ek Sözleşme'' başlıklı ek sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirket çalışmalarına devam ederken davalı tarafın .... .... .... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ana ve ek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini ve teminatın gelir olarak kaydedildiğini bildirdiğini, davalının haksız feshi sonrasında müvekkili şirket hakkında .... .... .... esas sayılı dosyasıyla çeşitli konularda tazminat taleplerini içeren davayı ikame ettiğini, davalı şirketin fesih öncesindeki dönemde de müvekkilinin hakedişlerini ödemediğini ve davalıdan kaynaklı olarak sözleşmenin uzamasına ilişkin müvekkilinin artan personel giderleri nedeniyle de zarara uğradığını belirterek şimdilik 3.000,00-TL'nin sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dosyanın .... ... .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : -.... .... .... E. sayılı dosyası, -09.08.2022 tarihli Ulusal Çevre Bilgi Sistemi Alt Uygulamalarının Geliştirilmesi (UÇBS) Projesi işine ait Hizmet Alımı Sözleşmesi, -Teknik Şartname, -Proje Yönetim Planı, -17.11.2023 tarihli Ek Sözleşme, -Proje Kapsamında Ek Sözleşmeden sonra müvekkil şirketçe hazırlanarak Türksat'a sunulmuş Proje Yönetim Planları, -Ankara 16. Noterliği'nin 18.03.2024 Tarihli ve 5499 Yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi, -Bilirkişi incelemesi, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin haksız feshi nedeniyle irat olarak kaydedilen teminatın iadesi ve sözleşmeye dayalı alacakların tahsili istemine ilişkindir. .... .... .... esas sayılı dosyası getirtilerek yapılan incelenmesinde, davacının Türksat Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme Anonim Şirketi, davalının Infoline Bilgi Teknolojileri Ticaret Anonim Şirketi olduğu, dava konusunun davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Ulusal Çevre Bilgi Sistemi Alt Uygulamalarının Geliştirilmesi (UÇBS) Projesi işine ait Hizmet Alım Sözleşmesi gereğince davalı şirketin sözleşme edimlerini yerine ...