DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 17/11/2023 günü müvekkili şirkete 131552102 poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı araç Aydın Denizli Otoyolu üzerinde Denizli istimaketinde seyir halindeyken karşısına aniden çıkan yabani hayvana çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalının resmi belgelerden olan Kaza Tespit Tutanağı uyarınca sorumlu olduğunu, sigortalının zararının müvekkili şirket tarafından giderildikten sonra halefiyet ilkesi kapsamında sigortalıya ödenen zararın tahsili amacıyla davanın açıldığını, kazanın oluşumunda müvekkiline kasko sigortalı olan araç sürücüsünün kusurunun...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/774 Esas - 2024/786 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/774 Esas KARAR NO : 2024/786
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 17/11/2023 günü müvekkili şirkete 131552102 poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı araç Aydın Denizli Otoyolu üzerinde Denizli istimaketinde seyir halindeyken karşısına aniden çıkan yabani hayvana çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalının resmi belgelerden olan Kaza Tespit Tutanağı uyarınca sorumlu olduğunu, sigortalının zararının müvekkili şirket tarafından giderildikten sonra halefiyet ilkesi kapsamında sigortalıya ödenen zararın tahsili amacıyla davanın açıldığını, kazanın oluşumunda müvekkiline kasko sigortalı olan araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, yolun bakım ve onarımını gerçekleştiren kurum ve kuruluşun kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazasının ardından KASKO sigortalı ...plakalı aracın ağır hasarlı olduğundan ağır hasarlı araç işlemi gördüğünü ve rayiç bedeli 743.000,00 TL olarak belirlendiğini, aracın rayiç bedelinden 495.250,00 TL sovtaj bedeli tenzil edildiğinde kalan 247.750,00-TL 'nin müvekkili şirketin kasko sigortalısı olan Şerife Eskin'e 06.03.2024 tarihinde ödendiğini, müvekkili Sigorta Şirketinin, sigortalısına yaptığı ödeme sonucunda sigortalısının hak ve alacaklarını temlik aldığını ve TTK. 1472 vd. maddelerinde düzenlenen halefiyet hükümleri gereğince haklarına halef olduğunu, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Davanın KABULÜ ile , 247.750,00-TL 'nin (HMK Madde 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) ödeme tarihi olan 06.03.2024 'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan TAHSİLİNE, Yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı kasko sigorta şirketinin sigortalısına kasko poliçesi kapsamında ödediği zarar tazminatının halefiyet ilkesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemenin görevi HMK'nın 114. maddesi uyarınca dava şartlarından olup, 115. madde gereğincede, Mahkemece resen incelenmesi gereken hususlardandır. Bu kapsamda öncelikle Mahkememizin iş bu davada görevli bulunup bulunmadığı hususu resen irdelenmiştir. Davanın ticari dava olarak görülebilmesi için TTK'nun 4. maddesi çerçevesinde ticari dava olması gerekir. Öte yandan Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki ise 6102 Sayılı TTK'nun kabulünden ...