Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davanın, dava dışı sigortalı iş yerinin yer aldığı binanın çatısında, baz istasyonu kaynaklı çıkan yangın nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın baz istasyonu yapı maliki ... A.Ş.den rücuen tahsil edilmesine ilişkin olduğunu; dava dışı sigortalı ...ın işyeri olarak kullanmak üzere kiraladığı taşınmazın, davacı müvekkili ... A.Ş. nezdinde 28.02.2017 - 28.02.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı "İşyerim Paket Poliçesi" ile sigortalandığını; dava dışı sigortalı iş yeri .... adresindeki dükkân dava dışı sigortalı ...a üç (3) yıl süreyle lokanta işletilmek üzere kiralandığını; 25.04.2017 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu binanın çatısında davalı ... A.Ş.'ye ait GSM baz istasyonunun sebep olduğu yangının, bina...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/744 Esas - 2023/430 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/744 Esas KARAR NO : 2023/430
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... HBAR OLUNAN : 1- ... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 2- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davanın, dava dışı sigortalı iş yerinin yer aldığı binanın çatısında, baz istasyonu kaynaklı çıkan yangın nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın baz istasyonu yapı maliki ... A.Ş.den rücuen tahsil edilmesine ilişkin olduğunu; dava dışı sigortalı ...ın işyeri olarak kullanmak üzere kiraladığı taşınmazın, davacı müvekkili ... A.Ş. nezdinde 28.02.2017 - 28.02.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı "İşyerim Paket Poliçesi" ile sigortalandığını; dava dışı sigortalı iş yeri .... adresindeki dükkân dava dışı sigortalı ...a üç (3) yıl süreyle lokanta işletilmek üzere kiralandığını; 25.04.2017 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu binanın çatısında davalı ... A.Ş.'ye ait GSM baz istasyonunun sebep olduğu yangının, bina çatısının tamamını sardığını; diğer katlara sirayet ettiğini; yangın nedeniyle ve yangına müdahale sırasında sigortalı iş yerine ait gıda ürünleri, tabela, demirbaş, bina, dekorasyon ve emtiada hasar meydana geldiğini; hasar sonrası yapılan, ekspertiz çalışmasında sigortalı iş yerinde 92.808,39 TL hasar gerçekleştiğinin tespit edildiğini; bağımsız ve tarafsız eksperce yapılan tespite istinaden müvekkil şirketçe, 15.06.2017 tarihinde sigortalı iş yeri sahibi dava dışı ...'a 92.807.00 TL ödeme yapıldığını; Ekspertiz raporlarının hukuki niteliği hususunda .... sayılı 11.5.2011 tarihli kararında, açıkça ifade edildiğini; bu raporların tarafsız ve bağımsız biçimde tesis edildiği ve hukuken geçerli belge niteliğini haiz olduğunun kabul edildiğini; davalı yapı maliki GSM şirketinin, sigortalı işyerinde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu; müvekkili şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında dava dışı sigortalı iş yerinin işletmecisi ...'a 92.807,00 TL sigorta tazminatı ödendiğini; poliçe teminatı dışında kalan zararlarının tazmini amacıyla dava dışı sigortalı işyeri sahibi ... tarafından ... A.Ş. aleyhine .... . Sayılı sayılı dosyasından dava açıldığını; .... Sayılı dosyasının,.... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini; .... . Sayılı kararında, alınan bilirkişi rapor ve ek raporları ile dosyaya kazandırılan bilgi ve belgeler doğrultusunda, çıkan yangın nedeniyle, işbu davanın davalısı ... Hizmetlerinin sorumlu olduğunun hükme bağlandığını; Kararda aynen; ".... Mahkemesince aldırılan bilirkişi raporunda; ... A.Ş.'nin ihtilaf konusu baz istasyonunda iletişimin saat 04:...