Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/423 · K. 2025/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 K. 2025/51

E. 2023/423K. 2025/5123 Ocak 2025
icra takibiiadetazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emriyevmiye defteridefteri kebirBa-Bs Formlarıicra takibine itirazın iptaliıttıla tarihiicra takibine itirazalacağın tahsiliispat yükütakibin durdurulmasıusulsüz tebligat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin etkinlik tasarım işi ile iştigal ettiği, müvekkili ile davalı arasında; davalı şirketin 16-19 Ocak tarihleri arasında gerçekleştirdiği ---------- etkinliğinin dekor tasarımları, etkinlik kurulum planı ve organizasyonun müvekkil şirket tarafından yapımına ilişkin olarak taraflar arasında anlaşma sağlandığı, müvekkilinin söz konusu etkinlik organizasyonu için yapacağı iş ve işlemler konusunda iki şirket arasında mail yoluyla anlaşma sağlandığı, müvekkilinin işbu organizasyon için gerçekleştirdiği iş ve işlemler konusunda davalı şirketi her aşamada bilgilendirdiği, onayını alarak etkinlik organizasyonu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/423 Esas KARAR NO: 2025/51 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin etkinlik tasarım işi ile iştigal ettiği, müvekkili ile davalı arasında; davalı şirketin 16-19 Ocak tarihleri arasında gerçekleştirdiği ---------- etkinliğinin dekor tasarımları, etkinlik kurulum planı ve organizasyonun müvekkil şirket tarafından yapımına ilişkin olarak taraflar arasında anlaşma sağlandığı, müvekkilinin söz konusu etkinlik organizasyonu için yapacağı iş ve işlemler konusunda iki şirket arasında mail yoluyla anlaşma sağlandığı, müvekkilinin işbu organizasyon için gerçekleştirdiği iş ve işlemler konusunda davalı şirketi her aşamada bilgilendirdiği, onayını alarak etkinlik organizasyonu için hizmet vermeye devam ettiği, müvekkili tarafından 31.03.2023 tarih, ----------- no'lu 708.000,00-TL meblağlı fatura düzenlendiği, taraflar arasındaki anlaşmaya konu işler karşılığı müvekkil şirket tarafından davalı taraf adına düzenlenen 31.03.2023 tarih,---------- no'lu 708.000,00-TL meblağlı fatura bedelinin davalı tarafça ödenmesinden imtina edilmiş olması sebebi ile iş bu faturaya konu alacağın tahsili amacı ile davalı taraf aleyhine 17.04.2023 tarihinde --------- İcra Mü ünün ---------- Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, ----------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas no'lu dosyasına ilişkin ödeme emri davalı tarafa tebliğ edilmiş olup, ödeme emrinin tebliği akabinde davalı tarafından 08.05.2023 tarihinde icra takibine konu alacağa, faize ve borcun bütün ferilerine itiraz edildiği, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildi, edilen ve Sayın Mahkemenizce resen nazara alınacak nedenlerle, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulüne, davalı tarafın ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas no'lu icra takip dosyasına ilişkin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının 708.000,00 TL asıl alacak yönünden iptali ile iş bu tutar yönünden icra takibinin devamına, davalı tarafın icra takibine konu asıl alacağın 9620'inden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Huzurdaki davaya konu tebligat müvekkil şirkete usulsüz olarak tebliğ edildiği, davaya ıttıla tarihlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu 32.madde gereği 09.11.2023 tarihi olduğu, bu tarihe göre iş bu cevap dilekçesini süresi içinde mahkemeye sunulduğu, davacı ile müvekkil şirket arasında iddia edilen alacağın dayanağı olarak akdedilmiş herhangi bir hizmet veya alım satım sözleşmesi bulunmadığı, müvekkilinin davacı ile ---------- organizasyonu için...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 221

Bu kanunda yazılı defterleri kullanacak olanlar, bunları aşağıda yazılı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 32

Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 · K. 2025/541

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2025/622

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2024/993

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2024/183

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/233 · K. 2025/83

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2025/134

20 Şubat 2025