DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un 04/02/2002 tarih ----- sayılı ortaklar kurulu kararı ile davalı şirkete dışarıdan ortak olup, şirket ortaklarından ---- ile birlikte münferit yetkili müdür olarak atandığını, bu hususun ----- Gazetesinde usulüne uygun ilan olunduğunu, ancak müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının 20/12/2005 tarih ---- sayılı ortaklar kurulu kararı ile hisselerinin bütün hak ve yükümlülükleri ile ve bütün aktif ve pasifleri ile birlikte şirket ortaklarından---- Noterliğinin 11/02/2005 tarih ve ----- yevmiye numaralı limited şirket hisse devir senedi ile devredilerek sona...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/5 KARAR NO : 2025/109
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un 04/02/2002 tarih ----- sayılı ortaklar kurulu kararı ile davalı şirkete dışarıdan ortak olup, şirket ortaklarından ---- ile birlikte münferit yetkili müdür olarak atandığını, bu hususun ----- Gazetesinde usulüne uygun ilan olunduğunu, ancak müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının 20/12/2005 tarih ---- sayılı ortaklar kurulu kararı ile hisselerinin bütün hak ve yükümlülükleri ile ve bütün aktif ve pasifleri ile birlikte şirket ortaklarından---- Noterliğinin 11/02/2005 tarih ve ----- yevmiye numaralı limited şirket hisse devir senedi ile devredilerek sona erdiğini, müvekkilinin 11/02/2005 tarihinde ortaklığının sona ermesi ile beraber aynı gün yetkili müdürlük görevinden istifasını bildirmiş olmasına ve 11/02/2005 tarihinden itibaren müdürlüğü fiilen de bırakmış olmasına rağmen Ticaret Sicili kayıtlarında halen yetkili müdür olarak göründüğünü, Ticaret sicil kaydındaki bu hususun alınacak karar ile düzeltilmesinin ----- Noterliğinin 07/10/2022 tarih ---- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı ... ------Şirketine bildirildiğini, ancak gereken tescil ve ilanın gerçekleştirilmediğini, TTK md. 576/1/d hükmüne göre müdürlerin adları, soyadları, unvanları, vatandaşlıkları şirket sözleşmesinde yazılması zorunlu hususlardan olup TTK m. 589/1/b uyarınca şirket sözleşmesinde yapılan her değişikliğin tescil ve ilanının zorunlu olduğunu, davalı tarafın Ticaret Sicil Yönetmeliği m.92/2den doğan tescil ve ilan yükümlülüğünü yerine getirmediğini beyanla davalarının kabulüne, müvekkilinin 11/02/2005 tarihi itibariyle yetkili müdürlük görevinden ayrıldığının tespitine, tescil ve ilan olunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelinmediği gibi herhangi bir beyanda da bulunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava davacının 11/02/2005 tarihi itibariyle davalı şirketin yetkili müdürlük görevinden ayrıldığının tespitine, tescil ve ilan olunması talebine ilişkindir.Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının 20/12/2005 tarih ve----- sayılı ortaklar kurulu kararı ile hisselerinin bütün hak ve yükümlülükleri ile ve bütün aktif ve pasifleri ile birlikte şirket ortaklarından ---- Noterliğinin 11/02/2005 tarih ve ------ yevmiye numaralı limited şirket hisse devir senedi ile devredilerek sona erdiğini, müvekkilinin 11/02/2005 tarihinde ortaklığının sona ermesi ile beraber aynı gün yetkili müdürlük görevinden istifasını bildirmiş olmasına ve 11/02/2005 tarihinden itibaren müdürlüğü fiilen de bırakmış olmasına rağmen Ticaret Sicili kayıtlarında halen yetkili müdür ol...