DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP (Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle); ...nin web sayfasında yayınlanan ilana göre; ... A.Ş.ye ait 60 parça menkul malın 24.000.000.-TL (Yirmido rtmilyonTu rkLirası) muhammen bedel ile 27/05/2022 Cuma günü saat 15.00te satış ve tasfiyesi planlanan idari işlemin işlemin uygulanmakla etkisi tükenecek ve yargılamayı konusuz bırakacak olması nedeniyle ivedilikle savunma alınmadan Yürütmesinin Durdurulması, Anayasaya Aykılık İddiamızın kabulü ile, Anayasa Mahkemesine Müracaat Edilmesi İdari İşlemin İptaline Karar verilmesi şeklindeki İdare Mahkemesi'nde açılmış olan dava, .... 7. İdare Mahkemesinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/109 Esas KARAR NO : 2025/126
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP (Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle); ...nin web sayfasında yayınlanan ilana göre; ... A.Ş.ye ait 60 parça menkul malın 24.000.000.-TL (Yirmido rtmilyonTu rkLirası) muhammen bedel ile 27/05/2022 Cuma günü saat 15.00te satış ve tasfiyesi planlanan idari işlemin işlemin uygulanmakla etkisi tükenecek ve yargılamayı konusuz bırakacak olması nedeniyle ivedilikle savunma alınmadan Yürütmesinin Durdurulması, Anayasaya Aykılık İddiamızın kabulü ile, Anayasa Mahkemesine Müracaat Edilmesi İdari İşlemin İptaline Karar verilmesi şeklindeki İdare Mahkemesi'nde açılmış olan dava, .... 7. İdare Mahkemesinin ... Esas ve... Karar Sayılı Kararı ile; 577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 15/1-a maddesi hu kmu gereg ince davanın görev yönünden reddine Şeklindeki karar ile reddedildiğini, bu kararın istinaf incelemesi ise İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari dava Dairesinin 29/02/2024 tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiğini, bu kararın temyiz incelemesini yapan Danıştay 13. Dairesinin ... Esas ve... Karar Sayılı Kararı ile; Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle görev yönünden reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesinin 29/02/2024 tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, anılan kararın onanmasına, şeklinde, kesin olarak karar verildiğini, bu karar 14.02.2025 tarihinde taraflarına teblig edildiğini, İdare mahkemeleri tarafından, hukuk mahkemelerinin görevli olduğui gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş olmakla, bu davanın mahkememizde açılması zaruret haline geldiğini, yukarıda bahsi geçen İdari Yargı ve Danıştay kararları ekte sunulmuş olup, ayrıca davalı idare ...nin web sayfasında yayınlanan ilana göre; ... A.Ş.ye ait 60 parça menkul malın 24.000.000.-TL (YirmidörtmilyonTürkLirası) muhammen bedel ile 27/05/2022 Cuma günü saat 15.00te satış ve tasfiyesi planladığını, bu dava açılırken, idari yargıda açılan davada ileri sürülen argümanlar tekrarlanmış olup, bu süreçte şirketin menkulleri satılması ile ihale sonuçlanmış olduğundan, dava dilekçesinin değerlendirmesi yapılırken, idari yargıda açılan davanın ihale yapılmadan önce açılan dava olduğu, bu davanın açılması aşamasında ise, şirketin menkullerinin satılmış olduğunu, iptali istenen işlemin ise, geriye yönelik olarak açılan bir iptal davası olduğu hususu özellikle değerlendirildiğini, davalı idare tarafından sunulan temyiz dilekçesindeki açıklamalara göre ise davalı ... tarafından ila...