DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil hakkında Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nde toplam 78.375,47-TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı şirketin Adana .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasındaki alacakların ...bank A.Ş'ye temlik edildiğini ve müvekkilin bu icra dosyasından dolayı borçlu olduğunu bildirdiğini, müvekkilin ...bank'a olan tüm bicra dosyalarının ödemesini 2022 yılının aralık yapında yaptığını, hakkında açılmış ve borçlu olduğu hiçbir icra dosyasının kalmadığını, davalı şirket ile ...bank A.Ş arasında akdedilen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas KARAR NO : 2024/485
DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil hakkında Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nde toplam 78.375,47-TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı şirketin Adana .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasındaki alacakların ...bank A.Ş'ye temlik edildiğini ve müvekkilin bu icra dosyasından dolayı borçlu olduğunu bildirdiğini, müvekkilin ...bank'a olan tüm bicra dosyalarının ödemesini 2022 yılının aralık yapında yaptığını, hakkında açılmış ve borçlu olduğu hiçbir icra dosyasının kalmadığını, davalı şirket ile ...bank A.Ş arasında akdedilen alacağın temliki sözleşmesine konu olan icra dosyasına dayanak belgenin müvekkil tarafından imzalanmadığını, müvekkilin böyle bir kredi, kredi kartı vs. Sözleşmeden ve icra takibinden haberinin bulunmadığını, müvekkilin bankaya olan tüm borçlarını 30/12/2022 tarihinde ödeyerek kapattığını, bu nedenlerle öncelikle müvekkil hakkında ki takibin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile müvekkilin Büyükçekmece ..... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı icra dosyasına konu alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli davalı alacaklının, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HSK Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı yazısı kararı gereğince; finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak, Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak tanımlanması kararına rağmen, 06/05/2024 tarihinde tevzi bürosunca mahkememize iş bu dosyanın tevzi edilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HSK Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı yazısı kararına rağmen mahkememize tevzi edilen dosyanın Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine, 2-Esas dosyasının bu şekilde kapatılmasına, 3-İhtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.07/05/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile...