DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının, Mahkemenize Sunduğu 22.03.2022 Tevzi Tarihli Dava Dilekçesinde; Davacının, davalı ..... Yapı Hiz. Ltd. Şti. ile aralarında ticari ilişki sebebiyle dava konusu olan çek ile Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ..... Soruşturma numaralı dosyada ve İstanbul ...... ATM ..... E. sayılı çek iptal dosyasında görülen çekleri verdiğini, bu çeklerden bir tanesinin de dava konusu olan ..... Bankası A.Ş. ...... şubesine ait, keşidecisi ....... Tekstil Gıda İnş. İth. İhr. olan 30.01.2022 tarihli ...... seri numaralı 147.600,00-TL tutarlı çek olduğunu. İşbu çekler davalı ..... yapının elindeyken davacının çekleri...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/283 KARAR NO : 2024/393
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının, Mahkemenize Sunduğu 22.03.2022 Tevzi Tarihli Dava Dilekçesinde; Davacının, davalı ..... Yapı Hiz. Ltd. Şti. ile aralarında ticari ilişki sebebiyle dava konusu olan çek ile Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ..... Soruşturma numaralı dosyada ve İstanbul ...... ATM ..... E. sayılı çek iptal dosyasında görülen çekleri verdiğini, bu çeklerden bir tanesinin de dava konusu olan ..... Bankası A.Ş. ...... şubesine ait, keşidecisi ....... Tekstil Gıda İnş. İth. İhr. olan 30.01.2022 tarihli ...... seri numaralı 147.600,00-TL tutarlı çek olduğunu. İşbu çekler davalı ..... yapının elindeyken davacının çekleri peyder pey ödemeye başladığını, aralarındaki cari hesap üzerinden ödediğini ve ödemiş olduğu çekleri ....... Yapıdan istediğini. Ancak ....... Yapı yetkilisinin işbu çekleri çaldırdığını ve bu nedenle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ...... Soruşturma numaralı dosyanın açıldığını, ayrıca çekler ile ilgili olarak savcılık kanalı ödeme yasağı aldırdığını ve kendisine yönelik herhangi bir işlem yapılmayacağını söylediğini, bunun üzerine beklemeye geçen davacının işyerine alacaklı vekili tarafından çalınan veya kaybolan çeklerden 157.750,00-TL'lik çek için Bursa İcra Dairesi ...... E. sayılı dosyaya istinaden yazılan Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... T. İle borçlu şirkete ait olmayan işyerine ihtiyati haciz ile gelindiğini ve hukuksuz olarak istihkaklı haciz işlemi yapıldığını ve davacının ihtiyati hacizden haberdar olduğunu. Davalı ....... Yapı Hizmetleri'nin İstanbul ...... ATM ...... E. sayılı dosyasında açtığı çek iptali davasına konu olan çeklerden bazılarının ..... İplik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.'nin elinde iken davacı aleyhine icra takibine geçi ikçekmece CBS ...... soruşturma dosyası ile Başsavcılık tarafından Bursa ...... İcra Müdürlüğü ...... dosyasına takiben durdurulması müzekkeresi gönderildiğini, işbu yazıya istinaden takibin durdurulduğunu, ayrıca savcılık tarafından çeklere el koyma kararının alındığını ve bazı çeklere el konulduğunu. Davacının ödeme yaptığı, aslında borcu olmayan bir çekten dolayı tekrar bir ödeme baskısı altında olması sebebiyle işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu, üstelik bu çekin davalılardan ....... Yapının rızası dışında elinden çıkmış çalıntı ve suç unsuru çekler olduğunu beyan etmiştir. Netice ve talep olarak; davacı tarafından ödenmiş olan ..... Bankası A.Ş. ..... şubesine ait keşidecisi ..... Tekstil Gıda İnş. İth. İhr. olan 30.01.2022 tarihli ...... seri numaralı 147.600,00-TL tutarlı çek hakkında icra takibi yapılmasının ve dava açılmasının veya açılmış ve açılacak icra takipleri ve davaların durdurulmasını, işbu çekin bankaya ibrazı ...