Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2019 tarihinde davalı----- sevk ve idaresindeki odun yüklü ----- kamyon statüsündeki araç ile müvekkile çarpmıştır. Yaşanan kaza neticesinde müvekkil çeşitli yerlerinden yaralanmıştır. Müvekkilin kaza sonrası bir bacağı kesilmek suretiyle çok ağır ve vahim derecede yaralanmış ve mağduriyet yaşamıştır. yaşanan kazada müvekkilin kusuru bulunmayıp tüm kusur karşı taraftadır. Kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere "----- Plakalı araç sürücüsü -----sokak istikametinden ---- caddesi istikametine seyir halindeyken, ---- Caddesi ile ---- sokak kavşağının birleştiği yerde ----- meydanı istikametine hareket eden yaya ------ aracın ön kısımları ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/893 KARAR NO : 2025/40
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2019 tarihinde davalı----- sevk ve idaresindeki odun yüklü ----- kamyon statüsündeki araç ile müvekkile çarpmıştır. Yaşanan kaza neticesinde müvekkil çeşitli yerlerinden yaralanmıştır. Müvekkilin kaza sonrası bir bacağı kesilmek suretiyle çok ağır ve vahim derecede yaralanmış ve mağduriyet yaşamıştır. yaşanan kazada müvekkilin kusuru bulunmayıp tüm kusur karşı taraftadır. Kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere "----- Plakalı araç sürücüsü -----sokak istikametinden ---- caddesi istikametine seyir halindeyken, ---- Caddesi ile ---- sokak kavşağının birleştiği yerde ----- meydanı istikametine hareket eden yaya ------ aracın ön kısımları ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın oluşumunda ---- plakalı araç sürücüsü -----2918 sayılı KYTK'nda sürücülere ait kusurlardan 52/1-B naddesini ( Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak,) ihlal ettiğinden KAZANIN OLUŞUMUNDA TAMAMEN KUSURLU OLDUĞUNA, diğer yaya ----- ise KUSURSUZ OLDUĞUNA kaza mahallinde yapılan araştırma inceleme ve görüntü kayıtlarından tespit edildiğine dair.." demek suretiyle kazanın oluş şekli izah edilmiş ve kazanın oluşumunda davalı şahsın %100 kusurlu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca kazanın görüntüsünün olduğu da kaza tespit tutanağında beyan edilmiştir. Kaza tespit tutanağında kusurun %100 davalı şahısta olduğu, müvekkilin ise KUSURSUZ OLDUĞU açıkça tutanak altına alınmıştır. Özetle meydana gelen kazada müvekkilin kusuru bulunmamaktadır. Kusurun tamamı davalı tarafa aittir. Kaza tespit tutanağının kusur ile ilgili kısmı şu şekildedir: "Bu kazanın oluşumunda---- plakalı araç sürücüsü ----- ... kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğuna, diğer yaya----- ise kusursuz olduğuna..." Bu kaza nedeniyle yukarıda da belirttiğimiz üzere müvekkilin vücudunun birçok farklı bölgelerinde yaralanmalar meydana gelmiştir. Yaralanma boyutunun ciddiyetini müvekkilin bir bacağını kaybetmesi açıkça izah etmektedir. Bu doğrultuda T.C. Sağlık Bakanlığı ---- İl Sağlık Müdürlüğü ---- Devlet Hastanesin'nden alınan 17/10/2019 tarihli Sağlık Kurulu Raporu'na göre müvekkilinin tüm vücut fonksiyon kaybı oranı %53 olarak belirlenmiştir.Müvekkil emekli olup ek işler ile ailesine yardımcı olmaktadır. Yaşanan elim trafik kazası neticesinde müvekkil ailesine destek veren konumundan desteğe ihtiyaç duyan konumuna düşmüştür. Müvekkil hayatının kalanını yardıma muhtaç ve gerek fiziki gerek manevi zorluklar içinde geçirecektir. Tüm bu ve daha sonradan sunacağımız beyan ve deliller ile müvekkilin maddi zararının Değerli Mahkemece...