DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2022 tarih, 2021/83 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile "davacının davasının HMK 114/1-h ve HMK 115/2 madde hükümleri uyarınca hukuki yarar şartı yokluğundan usulden reddine" dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin 27/12/2023 tarih,...Esas, ... Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı HMK'nun 353/1.a.6 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesinin konu kararının kaldırıldığı ve yargılamaya devam edildiği anlaşılan "Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesindeki Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/82 Esas KARAR NO : 2025/200
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2022 tarih, 2021/83 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile "davacının davasının HMK 114/1-h ve HMK 115/2 madde hükümleri uyarınca hukuki yarar şartı yokluğundan usulden reddine" dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin 27/12/2023 tarih,...Esas, ... Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı HMK'nun 353/1.a.6 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesinin konu kararının kaldırıldığı ve yargılamaya devam edildiği anlaşılan "Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesindeki Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müflis ... A:Ş.nin hakkında işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan ... 32. İş mahkemesinin 14.09.2017 Gün ve ...Esas... Karar Sayılı kararı uyarınca açılan icra takibinin kesinleştiğini, ... 1.İflas İdaresine alacak kaydının yapıldığını, ... 1.İflas müdürlüğünce verilen 07.01.2021 günlü kararda, alacak kaydı yapıldığını, dosyalardaki alacaklarının İİK. nun 206 maddesi uyarınca işçi alacakları olduğunu, 1. sıraya alınmasına karar verilmiş olmasına karşın, icra takibinden tahakkuk eden nispi avukatlık ücretinin İİK. nun 166/2 maddesi uyarınca imtiyazlı alacaklardan olması nedeniyle sıra cetvelinde gösterilmesi gerekirken İflas İdaresince nazara alınmadığını, .... 1. İflas Dairesince düzenlenen 13.01.2021 günlü sıra cetveline 15.988,69 TL avukatlık ücretinin, 2.776,14 TL faiz miktarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünü, ... 1. İflas Müdürlüğünce düzenlenen 13.01.2021 gün ve ...iflas sayılı sıra cetvelinde ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına, avukatlık ücreti ve faiz miktarı dahil edilmediğinden toplam 145.401,32 TL alacağının İİK'nın 235 maddesi uyarınca kaydının kabulünü, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmayarak iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı dosyasına dair ilgili evraklar dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz yoluyla alacağın iflas masasına kayıt kabulü talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. 2004 sayılı İİK'nın 235 maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki asliye ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları,...